Правовой центр Олега Некрасова
лучшие традиции российского права






Главная arrow Главная arrow цены & расходы
Юрист по банкротству. Эффективная помощь в делах о несостоятельности. Версия для печати Отправить на e-mail
Рейтинг:  / 48
Плохо Отлично 
Статья написана 09.03.2011, актуализирована 20.03.2017, статью прочли 306082 раз.

Когда нужна наша помощь?

  • Ваше предприятие не может исполнить все обязательства в срок?
  • Организации срочно нужна передышка для расчетов с кредиторами?
  • Оплата долга части кредиторов приведёт к невозможности рассчитаться с другими?
  • Должник рассчитывается со всеми, кроме вас?
  • У должника есть активы, но судебные приставы неэффективны?
  • Против должника возбуждено дело о банкротстве?
  • или вас просто втягивают в банкротное дело?

Если вы ответили "да" хотя бы раз, то ваш вопрос — это наша компетенция, а вам потребуется наш алгоритм применения банкротного инструментария.

Мы предлагаем реализовать ваш банкротный проект в первую очередь, как инструмент оздоровления — как скрытый резерв выхода из кризиса, из патовой ситуации для кредиторов, так и для должника.

Но надо помнить, что результат работы инструмента зависит от рук мастера. В руках профессионала банкротство выводит из тупика, а в руках невежественных — положение всех сторон чаще всего ухудшится, а методы банкротства окажутся губительными.

Возможно ли ведение банкротства нашим юристом?

Прочитайте на этой странице о плюсах банкротства для должника и для кредитора, ответы наших юристов на часто встречающиеся вопросы о банкротстве, описание наших услуг и расценки на услуги в делах о банкротстве.

Нажмите здесь и задайте нам вопрос о банкротстве.

Узнайте о возможностях банкротства из первых уст - позвоните нам сейчас!

  • +74955054656 - запись на прием, информация по делам в производстве;
  • +74955046534 - прямой телефон юриста Олега Некрасова.

Плюсы банкротства. В нескольких словах.

Юристы центра в различных ситуациях рекомендуют путь банкротства. Ниже — основные моменты, из-за которых выбор процедур банкротства предпочтителен.

Должникам:

  1. судебные взыскания и действия приставов останавливаются;
  2. вводится мораторий на исполнение требований;
  3. запрещаются зачеты по уплате долга со стороны кредиторов;
  4. штрафные санкции снижаются до ставки рефинансирования;
  5. требования предъявляются не лично, а только через суд и арбитражного управляющего;
  6. вероятность восстановления предприятия при эффективном менеджменте увеличивается;
  7. появляется возможность восстановления, реструктуризации бизнеса или основания нового дела на имеющейся базе;
  8. единственный законный способ списания долгов и прекращения деятельности без ответственности и претензий.


Кредиторам:

  1. резко повышается вероятность оплаты долга должником при реальной угрозе банкротства;
  2. ограничиваются права должника по распоряжению активами;
  3. запрещается удовлетворение "дружественных кредиторов" вне очереди, устанавливается единая очередность;
  4. раскрывается инсайдерская информация должника, в том числе коммерческая тайна;
  5. появляется возможность повышения эффективности работающего предприятия, определения кредиторами эффективной политики должника;
  6. вводится контроль кредиторов над должником и отстраняется руководитель должника;
  7. упрощается оспаривание сделок должника, возврат выведенных активов, в том числе платежей в предверие банкротства;
  8. устанавливается прозрачный порядок реализации имущества.

Скрытые резервы.

Каждый случай несостоятельности индивидуален, и при должном упорстве, можно выявить плюсы, не упомянутые выше.

Эти плюсы банкротства, как инструмента, подчас не видны с первого взгляда, они открываются только после глубокого изучения дела доверителя. Примеры нашей практики это подтверждают:

  1. Блокирование изъятия земель, упрощение оформления аренды земель, снижение аренды. Только использование процедур банкротства в отношении пяти застройщиков Московской области, позволило избежать арестов и изъятия земельных участков, привело к оформлению прав на землю и дальнейшей застройке, дало реальный шанс на удовлетворение требований участников строительства. А в деле 00-114 юристы правового центра добились 50-кратного уменьшения арендной платы, снизив издержки благодаря банкротству.
  2. Возможность сохранения непрерывной деятельности снабжающих предприятий сферы энергетики и ЖКХ. Использование инструментария внешнего управления в отношении трех должников — предприятий ЖКХ в Центральном и Северо-Западном федеральных округах позволило не заморозить поселки, и обеспечило надлежащее функционирование котельных, теплосетей, и инфраструктуры.
  3. Отражение захватов предприятий, рейдерских атак. Введение процедур банкротства в отношении двух сельскохозяйственных предприятий Черноземья позволило их попросту освободить от рейдерских атак с участием властей.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Каждую неделю мы отвечаем на несколько десятков вопросов в сфере банкротства. Многие вопросы повторяются, и мы решили разместить ответы на этой странице.

Эти простые мысли пригодились многим должникам и кредиторам. Возможно, ознакомление с ними обогатит ваши знания и убережет от неверных шагов.

Ответ:

Долги банками не прощаются никогда. Но это не означает невозможности дисконтирования. Каждый случай банкротства — индивидуальная история.

Работу с банками в рамках дела о банкротстве необходимо рассчитывать исключительно исходя из добросовестного кредиторского поведения банков, направленных на получение наибольшей возвратности кредита.

В случаях, когда кредитная задолженность полностью покрывается залогом ликвидного имущества, которое не утрачено, банки, как и любые кредиторы, не дадут ускользнуть залогу и будут держать банкротство под пристальным контролем.

Если речь идет о неликвидном залоге либо о беззалоговых кредитах, тогда, скорее всего, банки, как и другие кредиторы, пойдут на продажу своей дебиторской задолженности.

Цена продажи задолженности в такой ситуации определяется несколькими факторами:

  • вероятностью погашения задолженности в рамках дела о банкротстве — если имущества нет, то дисконт будет высоким;
  • степенью контролируемости банкротства — если конкурсный управляющий назначен по предложению банка, обладающего большинством голосов на собрании кредиторов, то и цена будет выше;
  • уровнем задолженности и перспективами дальнейшей работы контролирующих должника лиц с банком;
  • переговорной работой должника или третьих лиц (покупателей задолженности).

В нашей практике практически всегда ставится вопрос о выкупе должником или иными (часто связанными с должником) лицами банковской задолженности. Это позволяет банкам списать невозвратные кредиты и не резервировать средства, а должнику - избежать неприятностей в связи с невозвратом кредита.

Размер дисконта очень часто бывает существенный — так, в практике Правового центра, задолженность одного из застройщиков в Калининградской области в 2013 году в сумме более 300 млн рублей продана Сбербанком за 0,5% от ее размера; в 2014 году Агентство по страхованию вкладов реализовало задолженность лизинговой компании в размере 120 миллионов рублей за 127 тысяч рублей; в 2013 один из ведущих банков реализовал задолженность размером 70 млн рублей в рамках банкротства в Белгородской области за 200 тысяч рублей и при этом оплатил всю процедуру банкротства (более миллиона рублей). В одной из процедур наблюдения в Приморском крае в 2013-2014 году банк предложил выкупить задолженность размером 80 млн рублей за 20 млн рублей еще до введения процедуры конкурсного производства. В 2013-2014 году в Московской области один из международных банков развития выставил предложение реализовать задолженность, обеспеченную правами на помещения в незавершенном строительством здании, суммой более 800 млн рублей за 150 млн рублей, а реализовал его с еще более дисконтирующими условиями; в Хабаровском крае в 2012-2013 годах один из ведущих банков за такую же цену предлагал выкупить требования размером 600 млн рублей, обеспеченные ликвидным залогом квартир, в итоге в 2014 году получил немногим больше — 195 млн рублей.

Вместе с тем, известны случаи выкупа задолженности и с небольшими дисконтами. Так, например, задолженность Сбербанка в размере 11 млрд. руб. перед одной из крупнейших лизинговых железнодорожных компаний была выкуплена за 9 млрд. рублей, а контролировавшие обанкротившийся бизнес лица сейчас продолжают активную лизинговую деятельность с участием ведущих банков в гораздо больших масштабах. В то же время в этом же деле имеется требования одного из иностранных банков на сумму 1 млрд. рублей, которое он и рад бы продать, да никто не покупает, а имущество лизинговой компании - банкрота убыло в неизвестном направлении вместе с документами.

Ситуации разные, разные подходы, разные банкротства, разные юристы.

Ответ:

Конфликт интересов с конкурсным управляющим, как правило, наблюдается в большинстве дел о банкротстве. Сама процедура банкротства ставит конкурсного управляющего в центр конфликта интересов нескольких лиц или групп лиц — должник, кредиторы, контролирующие должника лица, залогодержатели и владельцы имущества должника, уполномоченные и иные органы власти — у всех различные, порой противоречащие интересы. Всегда есть место, где разгуляться конфликтам!

Но законодатель это понимает, именно поэтому закон о банкротстве построен на базе регулирования конфликтных правоотношений. Поэтому запомните: в банкротстве нельзя говорить о существенном нарушении со стороны управляющего, если он делает упор не на отстаивании ваших интересов, как ваш собственный юрист, а отстаивает интересы всех лиц и находит некую среднюю позицию в условиях конфликта интересов в рамках закона. Сам по себе конфликт с управляющим не может быть существенным основанием для жалоб.

Поэтому речь в жалобе должна идти в первую очередь о нарушениях закона, которые совершил управляющий своими действиями или бездействием.

Особо стоит отметить, что образцы жалобы на управляющего сами по себе могут ничего не дать, поскольку каждое дело о банкротстве имеет свои индивидуальные особенности, разновидностей допускаемых нарушений — десятки. Кроме того, необходимо определить цель подачи жалобы — это либо наказание управляющего, либо его отстранение, либо иные цели и задачи. Также следует определить орган, куда направить жалобу — это либо суд, либо Росреестр, либо другие органы, в т.ч. правоохранительные.

На что обратить внимание при обжаловании действий управляющего? Просто ответьте себе и нашим юристам на следующие вопросы:

  • отказывал ли управляющий в допуске на собрание кредиторов, или в учете голосов на собрании;
  • нарушал ли управляющий очередность удовлетворения требований по делу о банкротстве;
  • не имеется ли случаев необоснованного привлечения управляющим специалистов, завышения им размера оплаты услуг, завышения сумм текущих платежей;
  • допускал ли конкурсный управляющий бездействие по формированию конкурсной массы, провел ли инвентаризацию, не уклонялся ли от проведения торгов имущества и проведения расчетов с кредиторами должника;
  • не исказил ли управляющий информацию о финансовом состоянии должника, не внес ли недостоверные сведения в отчет управляющего;
  • имеет ли место быть невключение или незаконное исключение из конкурсной массы конкретного имущества, в том числе прав требования;
  • имеет ли место быть непринятие мер по защите, охране имущества должника от разграбления, непринятие мер поиску и возврату имущества в конкурсную массу, непринятие мер к получению доходов, арендных платежей;
  • принял ли управляющий все возможные меры к оспариванию подозрительных и иных оспоримых сделок должника;
  • не допускал ли управляющий отказ в проведении, созыве собрания кредиторов, непроведение собрания в установленный срок:
  • случалось ли непредоставление информации лицам, имеющим право получать информацию по делу о банкротстве.

Это далеко не полный перечень вопросов, которые задают юристы Правового центра Олега Некрасова при постановке вопроса об обжаловании действий арбитражного управляющего.

Необходимо знать, что сама по себе жалоба и ее подача не всегда дает результат. Как показывает наш опыт, иногда гораздо эффективнее провести переговоры с управляющим, убедив его, например, подать требуемый иск об оспаривании подозрительной сделки должника.

Не раз юристы Правового центра по обращениям доверителей добивались совершения управляющими требуемых действий без подачи жалоб. Более того, зачастую управляющий, будучи сам заинтересован в увеличении конкурсной массы, выдавал доверенность юристам центра, на представление интересов в суде. Таким образом, вместо подачи жалобы доверители непосредственно включались в процесс наращивания конкурсной массы должника (или исключения подозрительных кредиторов).

Ответ:

К сожалению, из за перегруженности судебных приставов-исполнителей взыскание долга в рамках исполнительных производств не всегда высокоэффективно. Судите сами — на некоторых приставов приходится 100-200 исполнительных производств в месяц (см. пример), а это значит, что отдельному исполнительному листу пристав в среднем уделяет всего лишь 2-3 рабочих часа в месяц! В подобных случаях совет юристов Правового центра — инициировать как исполнительное производство, так и процедуру банкротства должника одновременно.

Более того, делать это нужно в самые сжатые сроки, чтобы быть первым.

Согласно действующему Закону о банкротстве, первый кредитор, заявивший о банкротстве должника, обладает правом предложить кандидатуру арбитражного управляющего, которого назначает суд при введении процедуры банкротства. Поэтому, в подавляющем большинстве, должники, если они платежеспособны, оплачивают долги первым кредиторам, чтобы их бизнес не стал подконтролен первому кредитору и первому управляющему. Именно по этой причине возбуждение дела о банкротстве является эффективным методом взыскания долга.

Некоторые юристы предприятий отговаривают руководство от подачи заявлений о банкротстве должников. Как правило, доводы сводятся к тому, что процедура банкротства — непредсказуема, нужны средства на процедуру и депозит в размере 200-300 тысяч рублей для введения процедуры. Отбросив, организационно-политическую составляющую нежелания банкротить должника (чаще всего — "дружба" и отсутствие компетенции), нужно отметить следующее.

Инициирование и ведение процедуры банкротства — занятие действительно дорогостоящее. Стоимость ведения банкротного дела составляет от 500 тысяч рублей и выше. Однако, если вы являетесь кредитором, есть определенные установленные законом и проверенные практикой особенности, которые делают банкротство должника экономически не только рентабельным, но и необходимым для возврата долга инструментом.

Во первых, оплата текущих расходов по делу о банкротстве происходит за счет должника в силу требований закона. Крайне редки случаи, чтобы управляющий, который действительно целенаправленно ведет процедуру в интересах кредиторов, не смог найти средств. Даже если речь идет о фирмах - "пустышках", "прокладках" и "однодневках". Есть много механизмов — и оспаривание подозрительных сделок и сделок с предпочтением, а также иных подобных действий, заявлений, оплат, зачетов, и т.п., произошедших до банкротства с возвратом имущества в конкурсную массу (глава III.1 Закона о банкротстве, см. подробнее Постановление Пленума ВАС № 63 от 23.12.2010 с изм. 2013 года), и привлечение к субсидиарной ответственности, и работа с дебиторской задолженностью, и много других инструментов. Поэтому в большинстве случаев кредитор, по инициативе которого назначен управляющий, лишь выигрывает от банкротства должника.

Во вторых, оплата за процедуру банкротства происходит с момента введения, собственно, самой процедуры. До введения процедуры, если должник не расплатился и профессионалам очевидно, что возможность получения причитающегося путем банкротства утрачена, можно прекратить рассмотрение заявления (путем отказа, путем оставления без рассмотрения и т.п.). В этом случае, разумеется, денег никто с кредитора не возьмет.

В третьих, в случае угрозы потерять контроль над процедурой, арбитражный управляющий, назначенный по инициативе первого кредитора, в любое время вправе поставить вопрос о прекращении процедуры за отсутствием денежных средств. В этом случае денежные обязательства переходят на кредиторов, которые изъявят желание в дальнейшем финансировать процедуру либо банкротство прекратится. И это лишь один из способов.

В четвертых, судебный депозит в 200-300 тысяч рублей для введения процедур банкротства, которым пугают кредиторов, как показывает наша практика, в подавляющем большинстве случаев можно заменить гарантийным письмом о согласии финансировать расходы без реального перечисления денег. Реальное же финансирование, как правило, ведется за счет имущества должника или иных кредиторов (по механизмам, обозначенным выше).

В пятых, хотелось бы указать, что процедура банкротства непредсказуема для тех, кто не может предсказать ее развитие.

Наверное, очевиден вывод, что не стоит доверять банкротные дела юристам, которые не имеют опыта в банкротствах. Многие юристы предприятий имеют богатейший опыт договорной и судебной работы. Но это — не опыт банкротств. Сопровождение банкротств — весьма специфичное, узкоспециализированное направление профессиональной деятельности.

Достаточно привести лишь один массовый пример. После введения наблюдения законом установлен тридцатидневный срок для предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов (статья 71 Закона о банкротстве). Мало кто из юристов, которые не ведут дела о банкротстве знает, что этот срок в отличие от других процессуальных сроков восстановлению не подлежит ни при каких условиях (п.2 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93, за исключением случаев несвоевременного уведомления граждан-участников строительства при банкротстве застройщиков - Постановления Президиума ВАС РФ 2013 года), и что он составляет именно тридцать дней, с включением нерабочих дней, а не один календарный месяц. Казалось бы, в законе написано черным по белому, но почему-то в каждом втором банкротном деле мы наблюдаем, как юристы предприятий, спешащие сдать требования в суд якобы в последний день "месячного" срока, оставляют своих работодателей без права голоса на первом собрании кредиторов, потому что подают требования на 31-й день а не на 30-й.

Поэтому еще раз хотелось бы повторить — не бойтесь инициировать банкротство должников, но с профессионалами. Правильные действия по инициированию банкротства должника многократно увеличивают вероятность получения взысканных судом денег.

Ответ:

Сегодня сумма 90 тысяч рублей — это сумма более-менее профессионального присоединения организации малого бизнеса к другой организации. Именно так, серым образом, большинство компаний "ликвидирует" фирмы. Минусы такой ликвидации очевидны, стоит лишь упомянуть один. Слияние фирм — это слияние долгов. "Раскрутить" в обратном направлении итоговую фирму, результат слияния 30-100 фирм можно даже из-за одного маленького долга в 100 тысяч рублей хотя бы одного из участников "слива". Требуется лишь воля кредитора. Многие наши доверители-кредиторы такое желание высказывают. Мы, в свою очередь, выполняем пожелания через процедуру банкротства таких фирм. Все сделки за три года, все данные по банковским операциям и деятельности всех десятков фирм наши арбитражные управляющие весьма быстро узнают. А далее — все зависит от профессионализма управляющих. Специалисты по слиянию фирм по своей инициативе этого не расскажут, их задача — "слить" и забыть. На практике судьба "слитой" фирмы, которую вы уже не контролируете, может привести к дополнительному беспокойству. Позиция судов по ответственности директоров и учредителей сейчас актуализируется — для примера посмотрите Постановление Пленума ВАС о некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица от 30 июля 2013 года.

Если вам предлагают именно банкротство за 3-4 месяца, попросите список последних банкротных дел компании. Затем на сайте картотеки арбитражных дел посмотрите срок рассмотрения этих дел — от подачи заявления до завершения конкурсного производства. Это займет меньше минуты!

Как правило, срок нахождения в суде большинства дела о банкротстве превышает 1 год. Если это так и с делами компании, обещающей провести дело за 3-4 месяца, следует быть осторожнее.

Запросите у компании данные арбитражного управляющего, который будет вести ваше дело и на том же сайте картотеки арбитражных дел изучите дела, которые он ведет — их число, сроки, результаты. Если сроки и результаты существенно отличаются от обещанных, следует насторожиться.

Далее следует перейти к цене.

Спросите у представителя компании, каким образом будет исполнены требования статьи 20.6 Закона о банкротстве, которая устанавливает минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего — 30 тысяч рублей в месяц.

И здесь, услышав заверения, что конкурсный откажется от положенного вознаграждения следует серьезно задуматься, поскольку с учетом требований пункта 3 статьи 59 и пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Примите во внимание даже такой факт: при введении процедуры банкротства должника, у которого нет имущества, судьи Арбитражного суда города Москвы предлагают внести на депозит суда сумму от 220 тысяч рублей — вознаграждение за 6-7 месяцев процедуры + (меньше некуда!!!) 10-15 тысяч рублей текущих расходов. Это минимальный минимум, без которого суд просто откажет в признании должника банкротом и (или) не введет процедуру банкротства!

Если вам и на эти слова станут доказывать, что пойдут на любые нарушения закона, лишь бы не брать с вас деньги, то нужно либо развернуться и уйти, либо безоговорочно и слепо поверить в 90 тысяч, в 4 месяца, и пожелать принять окончательное решение о своем финансовом будущем хотя бы через три дня после такого общения.

Ответ:

Погасите возможно большую часть долга. Если оставшаяся сумма будет меньше 100 тысяч рублей, то суд скорее всего, будет на вашей стороне.

Судебная практика в большинстве арбитражных судов складывается следующим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона (требования к должнику — юридическому лицу составляют не менее чем 100 000 рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Если заявленные требования кредитора частично погашены на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований, а оставшаяся часть задолженности составляет менее 100 000 рублей, то у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные статьей 33 Закона о банкротстве

Из содержания абзаца 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.

Поэтому, если на момент судебного процесса сумма долга меньше 100 000 рублей, можно ходатайствовать о вынесении определения об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.

Кстати, нужно знать, что при определении наличия признаков банкротства учету подлежат лишь денежные обязательства должника, без учета взысканных с должника мер ответственности. Поэтому если сумма основного долга без пеней менее 100 000 рублей, то вопрос о банкротстве ставиться не может.

И возьмите на заметку, если Вы, как должник, погашаете требования в рамках исполнительного производства, а кредиторов несколько, то сумма будет списана каждому пропорционально. В нескольких делах по заявлению Правового центра Олега Некрасова должники частично оплачивали долги и бодро заявляли о прекращении производства по делу. Каково было их удивление, когда в судебном процессе оказывалось, что сумма долга превышает 100 тысяч рублей, а направленные средства распределены между всеми кредиторами в исполнительном производстве!

Из-за таких юридических оплошностей велик риск потерять управление серьезной компанией из-за 100-тысячного долга. Не делайте опрометчивых поступков без должного расчета!

Ответ:

Вопрос актуален в первую очередь в случае, если должником-банкротом является организация, поскольку индивидуальный предприниматель с момента объявления его банкротом утрачивает статус ИП и не может быть признан плательщиком НДС.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 168 Налогового кодекса РФ, при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить покупателю сумму налога и не позднее пяти календарных дней выставить счета-фактуры.

Согласно п.п. 4, 4.1 ст. 161 Налогового кодекса РФ, при реализации на территории Российской Федерации конфискованного имущества, имущества, реализуемого по решению суда (за исключением реализации, предусмотренной пунктом 4.1 настоящей статьи), бесхозяйных ценностей, кладов и скупленных ценностей, а также ценностей, перешедших по праву наследования государству, налоговая база определяется исходя из цены реализуемого имущества (ценностей), определяемой с учетом положений статьи 105.3 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров). В этом случае налоговыми агентами признаются органы, организации или индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию указанного имущества. При реализации на территории Российской Федерации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации банкротами, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждой операции по реализации указанного имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели указанного имущества и (или) имущественных прав, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

До 2014 года мнение налоговых органов было следующим: покупатель имущества является налоговым агентом и должен самостоятельно уплатить НДС со стоимости покупки в бюджет, а оставшуюся сумму перечислить продавцу (п. 4.1 ст. 161 НК РФ).

Однако Постановлением Пленума от 25.01.2013 № 11 Высший Арбитражный Суд России указал, что такое толкование Налогового кодекса РФ противоречит статьям 134 и 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части удовлетворения очередности требований кредиторов,

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 января 2013 г. N 11 "Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом", исходя из статьи 163 и пункта 4 статьи 166 Кодекса, НДС в отношении операций по реализации имущества (в том числе предмета залога) должника, признанного банкротом, исчисляется должником как налогоплательщиком по итогам налогового периода и уплачивается в сроки, установленные пунктом 1 статьи 174 Кодекса, с учетом того, что требование об уплате налога, согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", относится к четвертой очереди текущих требований. Цена, по которой имущество должника было реализовано, подлежит перечислению полностью (без удержания налога на добавленную стоимость) покупателем имущества должнику или организатору торгов, а также организатором торгов - должнику. Указанная сумма распределяется по правилам статей 134 и 138 Закона о банкротстве. Аналогичный порядок исчисления налога применяется при реализации имущества кредитной организации в ходе конкурсного производства.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание письмо Минфина России от 07.11.2013 N 03-01-13/01/47571, при реализации имущества должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации банкротами, исчисление и уплата в бюджет налога на добавленную стоимость производится налогоплательщиками-должниками. При этом вычеты сумм налога, предъявленных налогоплательщиком-должником покупателю при приобретении им имущества и (или) имущественных прав у должника, производятся покупателем в порядке, установленном статьями 171 и 172 Кодекса, то есть на основании счетов-фактур, после принятия на учет приобретенного имущества и (или) имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов.

Указанная позиция сформулирована в письме ФНС России от 10.07.2014 N ГД-4-3/13426@ "О порядке применения налога на добавленную стоимость при реализации имущества банкротом"

Таким образом, на 2014 год плательщиком НДС является должник-банкрот, а конкурсный управляющий обязан выставить счета-фактуры, на основании которых вычеты НДС могут быть произведены покупателем.

Необходимо учесть, что не подлежит обложению НДС реализация активов, указанных в статях 146 и 149 НК РФ, в том числе земельных участков, жилых домов, жилых помещений, долей в уставном (складочном) капитале организаций, лома и отходов черных и цветных металлов, интеллектуальной собственности.

Ответ:

Правовой центр Олега Некрасова специализируется как на сопровождении банкротств, так и на защите прав дольщиков, участников строительства. В каждый момент времени в производстве центра находится не менее десятка банкротных дел застройщиков и несколько сотен споров с участием участников строительства по всей стране. Поэтому в области банкротства застройщиков юристы центра являются одними из лучших практиков в России.

Тематика несостоятельности застройщиков, особенности процедур банкротства детально раскрыты в следующих статьях и разделах нашего ресурса:

Статья о банкротстве застройщиков в соответствии с параграфом 7 главы 9 закона № 210 (2011 год)

Исследование 2012 года о практике применения Закона № 210 о банкротстве застройщиков

Банкротство застройщиков. Судебная практика - 2013, 2014

Вопросы и ответы по применению Закона № 210 о банкротстве застройщиков

Ввод многоквартирного дома в эксплуатацию и банкротство застройщика: нормативное регулирование

Перед банкротством застройщика: Признаём права на квартиры в домах, не завершённых строительством

Банкротство застройщика: презентация в формате pdf

Не нашли ответа на интересующий вопрос? Задайте его непосредственно юристу по этой ссылке. Если ваш вопрос актуален, то он (без персональных данных) вместе с ответом будут опубликованы на этой странице.

Коротко о Правовом центре. Наши конкурентные преимущества

Зная особенности, преимущества и недостатки работы в сфере банкротства, мы уверенно проводим доверителей через сложную сферу банкротных отношений. Сегодня мы предлагаем профессиональную помощь по ведению банкротных дел и для вас.

Наши юристы ежедневно отслеживают изменения действующего законодательства о банкротстве, судебной практики определяемой Верховным Судом РФ и арбитражными судами округов в сфере банкротства, проводят выявление тенденций и прогнозирование изменений. Ведение разных категорий дел о банкротстве всегда заставляет поддерживать необходимый уровень умений и навыков, соответствие их знаниям. Даже сейчас, в то время, когда вы читаете этот текст, наши юристы работают над банкротными делами на сотни миллионов рублей в различных арбитражных судах судебной системы России — не только в Москве, но и в регионах страны. У юристов Правового центра есть опыт сопровождения банкротств в судах Амурской, Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Калужской, Липецкой, Нижегородской, Орловской, Курской, Иркутской, Новосибирской, Оренбургской, Смоленской, Тверской, Ярославской областей, Краснодарского, Приморского, Хабаровского краев, в судах Башкирии, Дагестана, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Московской области, Москвы.

Проектный и системный подходы к банкротству.

Каждое третье банкротство, которое мы ведем — это не просто сопровождение дела в суде, а разработанная и выверенная система.

Основу проектного подхода к банкротству составляет индивидуальная проектная схема и согласованный с доверителем алгоритм достижения итогового результата.

В рамках системного подхода мы проводим анализ и оцениваем ситуацию, выявляем все элементы, влияющие на исход ситуации, их структурные взаимосвязи. При необходимости, мы внедряем в систему новые элементы, строим в случае необходимости новые структуры, заставляя систему адекватно с позиции доверителя реагировать на любые изменения и входные действия.

В этой системе в качестве входов предусмотрены все возможные разумные и неразумные шаги оппонентов, и партнеров, предусмотрены различные исходы судебных процессов и различное разворачивание ситуации.

В результате взаимодействия элементов системы, на выходе доверитель получает решение, адекватно реагирующее на любые внешние воздействия, в том числе варианты блокирования действий оппонентов.

Доверяя ведение банкротства Правовому центру, вы получите в разы больше, чем простое сопровождение одного судебного процесса. Как правило, судебные заседания по делу о банкротстве занимают лишь 10-30% проектного времени от всех юридических процедур в банкротстве, а сам судебный процесс — это малая доля, айсберг в банкротных проектах.

Доступ к услугам опытных арбитражных управляющих

Мы сотрудничаем как с опытнейшими и поистине мудрыми арбитражными управляющими, составившими костяк системы арбитражного управления, имеющими 20-летний (!) опыт работы, так и с молодыми и энергичными управляющими, которые, несмотря на свою молодость, имеют десятки успешно проведенных банкротных дел. Все они, их опыт, мастерство и энергия — к вашим услугам!

Сколько нужно времени руководству предприятия, чтобы разобраться в банкротных отношениях?

Система банкротного регулирования сложна, но это отнюдь не означает её недоступность. По нашему опыту, общее понимание инструментария и механизмов банкротства к руководству предприятия среднего бизнеса приходит в течение недели детальных консультаций с профессионалом. Для малого бизнеса этот срок сокращается до двух-трех дней. Полученных знаний, как правило, достаточно для того, чтобы наш доверитель представлял себе, как будет развиваться банкротство предприятия, как осуществляется контроль над организацией, какие факторы влияют на течение каждой из возможных процедур (наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство), какие подводные камни в деле доверителя, как выйти из банкротства, как реализовать имущество, как пополнить конкурсную массу, как и когда можно осуществить сделки с активами, как могут оспариваться совершенные сделки, когда провести переговоры и выйти на мировое соглашение, в какой срок целесообразно производить операции по купле-продаже задолженности должника.

Ознакомьтесь подробнее с нашей практикой — посмотрите материалы банкротств в производстве Правового центра!

Прозрачность и информационная открытость

Правовой центр Олега Некрасова — один из немногих правовых сайтов, который официально зарегистрирован в качестве средства массовой информации. Вы практически сразу же узнаете о движении своего дела, в любой момент вы можете получить исчерпывающую информацию о статусе своего любого проекта в рамках банкротства. Быстрое информационное обслуживание доверителей — один из основных принципов Правового центра. Вместе с тем, в нашем центре строго учитываются требования доверителя и законодательства, связанные с личной и коммерческой тайной. Мы четко разграничиваем категории информации, и вы можете быть уверены, что в открытом доступе никогда не появятся ваши персональные данные, или сведения, которые могут быть использованы оппонентами против вас.

Помощь Правового центра в банкротных делах


Юридическое сопровождение процедур банкротства.

Ведение банкротных дел не бывает однотипной механистической функцией.

Банкротства — это всегда исключения из правил. Каждое предприятие, каждый должник и кредитор обладают сугубо индивидуальными характеристиками, историей взаимоотношений. Своя личность, своя история, свой подход к бизнесу — в итоге свое банкротство. Поэтому перед юристом и арбитражным управляющим всегда стоит задача — вписать законные механизмы банкротства в процедуру, которая будет идти сугубо индивидуально.

Банкротный проект - это долгосрочное, безукоризненное планирование каждого поворота, каждой процедуры - от начала и до завершения. Перед каждым юридическим решением в Правовом центре проводится взвешенный многофакторный анализ всех имеющихся и возможных рисков. По каждому решению собираются профессиональные мнения экспертов, а если юристы сомневаются в достаточности компетенции - то ставится вопрос о привлечении сторонних экспертов в конкретных узких областях. Например, такая необходимость возникала при оценке преднамеренности банкротства в нескольких конкретных делах (были назначены судебные экспертизы с привлечением специалистов Минюста), такая необходимость возникла при анализе вывода активов одним из должников (Башня Федерации Менеджмент, более 6 млрд. рублей выведены посредством схемы взаимодействия более 30 юридических лиц), где были привлечены юристы и эксперты по узким направлениям и т.п.

Такой подход дает на выходе не авантюрные, а всегда изящные, профессиональные и законные решения, достигающие целей. Это — не погоня за гонораром, а работа на долговременную положительную репутацию.

Виды и стоимость юридической помощи при банкротстве.

В среднем, стоимость фрагментарной юридической помощи в банкротных делах (например, отдельные действия по сопровождению признания обоснованными требований по делу c подготовкой и заявлением жалоб, ходатайств, участием в собрании кредиторов, и т.п.) составляет 50-100 тысяч рублей.

Средняя стоимость юридической помощи по подготовке отдельных заявлений, ходатайств, жалоб, возражений по делу о банкротстве составляет 25 000 рублей.

Стоимость юридической помощи по полному ведению Правовым центром банкротных дел достигает 400-500 тысяч рублей, при этом цена определяется в каждом случае строго индивидуально.

На стоимость ведения дел влияет сложность банкротного дела, обилие споров, экономический эффект (имущественный интерес), время ведения дела, стадия производства по делу, число кредиторов, наличие залога имущества, необходимость оспаривания вывода активов, удаленность предприятия и суда, необходимость разработки сложных эксклюзивных правовых схем, моделей и технологий по делу, объем документооборота, число работников, размер текущих платежей, общественный и иной резонанс (напр. банкротство застройщиков), состав и наличие имущества, степень конфликта интересов, возможность восстановления платежеспособности предприятия, другие факторы.

Ознакомьтесь с примерными трудозатратами и стоимостью различных видов юридической помощи Правового центра в банкротных делах.

Таблица А. Юридическая помощь кредиторам при банкротстве.

Вид юридической помощи Средние трудозатраты Средняя стоимость Результаты юридической помощи
1
Юридические консультации по любым вопросам банкротства 2 час. 4800 руб. Необходимые знания у доверителя / Письменная консультация
2
Юридический анализ дела, выявление признаков банкротства у должника, определение состава и размера, очередности денежных требований 4 час. 12000 руб. Правовое заключение, справка
3
Юридическое планирование дела о банкротстве и комплексных банкротных процедур, определение политики кредитора 12 час. 48000 руб. План ведения дела, алгоритмы действий, правовое заключение
4
Проведение обязательных добанкротных процедур по взысканию долга 20 час. 40000 руб. Судебные акты о взыскании долга, документы, фиксирующие долг
5
Подготовка, предъявление в суд и участие в рассмотрении заявлений о признании должника банкротом 12 час. 28800 руб. Заявление о банкротстве, судебный акт по результатам рассмотрения
6
Подготовка заявления о включении требований в реестры требований должника 2 час. 4800 руб. Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов, реестр требований о передаче жилых помещений
7
Подготовка, предъявление в суд и участие в рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов 7 час. 16800 руб. Заявление о включении в реестр требований, судебный акт по результатам рассмотрения
8
Подготовка, предъявление в суд ходатайств о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве 3 час. 7200 руб. Ходатайство о принятии обеспечительных мер, судебный акт по результатам рассмотрения
9
Информирование участников дела о банкротстве в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве 3 час. 6000 руб. Почтовые документы, уведомление
10
Юридическая помощь в подборе арбитражных управляющих 4 час. 9600 руб. Предложение кандидатур, переговоры с выбранной кандидатурой
11
Созыв собрания кредиторов 4 час. 8000 руб. Формирование повестки, уведомление управяющему, кредиторам, уполномоченному органу, рассылка
12
Участие в собрании кредиторов, проведение политики кредитора при голосовании, участие в принятии решений собрания 5 час. 12000 руб. Документы и копии бюллетений, отчет о результатах
13
Участие в заседании комитета кредиторов, проведение политики кредитора в комитете кредиторов 5 час. 15000 руб. Документы и копии бюллетений, отчет о результатах
14
Подготовка, предъявление в суд и участие в рассмотрении заявлений о рассмотрении разногласий между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам 7 час. 16800 руб. Заявление в суд, судебный акт по результатам рассмотрения
15
Реализация специальных прав залогового кредитора, предусмотренных Законом о банкротстве 20 час. 60000 руб. Определение порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах и иные документы
16
Подготовка, предъявление и участие в рассмотрении жалоб на действия арбитражного управляющего, заявлений об отстранении и освобождении арбитражного управляющего 10 час. 24000 руб. Жалоба в суд, судебный акт по результатам рассмотрения
17
Оспаривание подозрительных сделок должника и сделок, влекущих предпочтение по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве 12 час. 36000 руб. Заявление об оспаривании сделки, судебный акт по результатам рассмотрения
18
Контроль исполнения юридических последствий введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства 10 час. 20000 руб. Отчет, сводка
19
Юридическая помощь в организации продажи имущества должника, уступке прав требования должника 20 час. 40000 руб. Документация по реализации на торгах. Результаты торгов
20
Юридическая помощь в процедуре замещения активов должника 50 час. 170000 руб. Документация по замещению активов, в т.ч. отчет об оценке, решение собрания, судебный акт, регистрация публичного общества, регистрация эмиссии акций и перехода прав на недвижимость
21
Комплексная юридическая помощь в формировании конкурсной массы 30 час. 90000 руб. Документация по формированию конкурсной массы, запросы, ответы органов власти, предложения по оспариванию сделок, описи, ведомости, свидетельства о регистрации прав, паспорта
22
Участие в переговорах, подготовка, участие в заключении и утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве, контроль исполнения мирового соглашения 10 час. 30000 руб. Согласованный текст мирового соглашения, отчет, карточка результатов переговоров
23
Расторжение мирового соглашения по делу о банкротстве, принятие мер, связанных с неисполнением мирового соглашения должником 10 час. 24000 руб. Заявление в суд, судебный акт по результатам рассмотрения
24
Контроль опубликования сведений, предусмотренных Законом о банкротстве 2 час. 4000 руб. Отчет, сводка
25
Инициирование банкротства индивидуальных предпринимателей 12 час. 28800 руб. Заявление о банкротстве, судебный акт по результатам рассмотрения
26
Реализация процедур банкротства отсутствующего должника 30 час. 60000 руб. Заявление о банкротстве, судебные акты по результатам рассмотрения, итоговый судебный акт
27
Участие во всех судебных заседаниях по делу о банкротстве 50 час. 120000 руб. Судебные акты по результатам заседаний
28
Обжалование судебных актов по делу о банкротстве 7 час. 16800 руб. Жалоба в суд, судебный акт по результатам рассмотрения
29
Полное ведение банкротного дела от имени кредитора 100 час. 300000 руб. Письменные документы, консультации, судебные акты, документы банкротного дела

Таблица Б. Юридическая помощь должникам при банкротстве.

Вид юридической помощи Средние трудозатраты Средняя стоимость Результаты юридической помощи
1
Юридические консультации по любым вопросам банкротства 2 час. 4800 руб. Необходимые знания у доверителя / Письменная консультация
2
Юридический анализ дела, выявление признаков банкротства у должника, определение состава и размера, очередности денежных требований 4 час. 12000 руб. Правовое заключение, справка
3
Юридическое планирование дела о банкротстве и отдельных банкротных процедур, определение политики должника 12 час. 48000 руб. План ведения дела, алгоритмы действий, правовое заключение
4
Взыскание долгов, принятие иных юридических мер, направленных на восстановление платежеспособности должника 20 час. 40000 руб. Судебные акты о взыскании долга, документы, фиксирующие долг, поступление денежных средств, уступки требований
5
Проведение переговоров с кредиторами о составе, размере и порядке погашения задолженности 10 час. 34000 руб. План переговоров, документы, записи, карточка результатов переговоров
6
Планирование и реализация мер по санации должника 7 час. 21000 руб. План санации, судебные акты
7
Подготовка, предъявление в суд и участие в рассмотрении заявления должника о банкротстве 12 час. 36000 руб. Заявление о банкротстве, доказательства несостоятельности должника, судебный акт по результатам рассмотрения
8
Подготовка, предъявление в суд и участие в рассмотрении отзыва должника на заявление о признании должника банкротом 8 час. 19200 руб. Отзыв на заявление о признании должника банкротом, судебный акт по результатам рассмотрения
9
Участие в судебном заседании по проверке обоснованности требования кредитора, участие в разрешении разногласий о составе, размере и очередности требований кредиторов 7 час. 14000 руб. Отзыв на заявление о включении в реестр требований, судебный акт по результатам рассмотрения
10
Подготовка, предъявление и участие в рассмотрении заявлений учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьего лица о намерении погасить обязательства должника, контроль опубликования 16 час. 48000 руб. Заявление о намерении, судебные акты по результатам рассмотрения
11
Подготовка, предъявление в суд и участие в рассмотрении ходатайства о введении финансового оздоровления 15 час. 45000 руб. Ходатайство, график погашения, судебный акт по результатам рассмотрения
12
Подготовка, предъявление в суд и участие в рассмотрении заявлений, ходатайств и жалоб должника по делу о банкротстве 7 час. 16800 руб. Обращение в суд, судебный акт по результатам рассмотрения
13
Юридический контроль проведения процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства 10 час. 20000 руб. Отчет, сводка
14
Участие в переговорах, подготовка, участие в заключении и утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве, контроль исполнения мирового соглашения 10 час. 30000 руб. Согласованный текст мирового соглашения, отчет
15
Планирование и реализация мероприятий по прекращению производства по делу о банкротстве 15 час. 45000 руб. План или алгоритм действий, судебный акт по прекращению производства
16
Инициирование банкротства должников - индивидуальных предпринимателей 12 час. 36000 руб. Заявление должника о банкротстве, судебный акт по результатам рассмотрения
17
Реализация процедур банкротства ликвидируемого должника 30 час. 60000 руб. Заявление о банкротстве, судебные акты по результатам рассмотрения, итоговый судебный акт
18
Участие во всех судебных заседаниях по делу о банкротстве 50 час. 120000 руб. Судебные акты по результатам заседаний
19
Обжалование судебных актов по делу о банкротстве 7 час. 16800 руб. Жалоба в суд, судебный акт по результатам рассмотрения
20
Полное ведение банкротного дела от имени должника 150 час. 450000 руб. Письменные документы, консультации, судебные акты, документы банкротного дела

Контактные данные и дополнительные материалы по банкротству

Узнайте о банкротстве из первых уст - позвоните юристам центра прямо сейчас!

  • +74955054656 - запись на прием, информация по делам в производстве;
  • +74955046534 - прямой телефон юриста Олега Некрасова.

Получить совет по банкротству бесплатно, направив нам запрос с описанием дела.

Все материалы по банкротным делам в производстве Правового центра (Обновляется ежедневно!)

Контактная страница центра с адресом и другими способами связи.

Статья о недостатках действующего закона о банкротстве (журнал "Судебно-арбитражная практика Московского региона")


Количество просмотров: 306083 | Версия для печати | Отправить на e-mail

  Коментарии (29)
RSS комментарии
1. банкротство
Написал(а) катерина, в 09:54 08.07.2014
не многовато ли берёте за свои услуги с пенсионеров которые не могут платить по кредитам.
2. Банкротство
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 02:28 12.07.2014
Добрый день, Катерина! 
Есть различные категории пенсионеров, которые не могут платить по кредитам. 
Услуги по банкротству предоставляются для юридических лиц и предпринимателей, должники, которые не имеют статуса ИП, не могут быть получателями этих услуг, поскольку закон о банкротстве физлиц пока не принят. 
Поэтому если пенсионер не обладает статусом индивидуального предпринимателя, то в отношении него банкротство невозможно, и услуги мы оказывать не можем. 
У нас в производстве несколько банкротных дел с должниками - пенсионерами, которые являются предпринимателями, размер долгов по кредитами каждого из которых превышает 100 миллионов рублей.  
Процедура банкротства относительно дорога и нужно несколько раз рассчитать, есть ли экономическая целесообразность банкротства. Размер оплаты услуг арбитражного управляющего установлен законом, размер оплаты услуг юристов сопоставим с этим размером (30 тысяч рублей в месяц + проценты). 
Поэтому при долге до 500 тысяч рублей смысла полностью вести оплачиваемую полноценную, не упрощенную процедуру банкротства нет.
3. имущество в хоз ведении
Написал(а) Александр, в 21:11 06.11.2014
МУП банкрот. Конкурсный управляющий подал иск о признании сделок, оформленных распоряжениями об изъятии имущества из хоз ведения МУПа, Суд откажет? в удовлетворении иска на том основании, что право собственности на переданное имущество МУПом в своё время не было зарегистрировано?
4. Ответ: имущество в хозведении
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 09:39 08.11.2014
Добрый день, Александр! 
Тот факт, что право собственности на переданное имущество не было зарегистрировано, не препятствует признанию сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП недействительными в порядке статей 61.2, 61.3 Закона о банкротстве. 
Регистрация права собственности муниципального образования в данном случае существенного значения для целей оспаривания изъятия не имеет. 
Нормативный акт по этому вопросу: глава III.1 Закона о банкротстве, а также (в зависимости от времени и обстоятельств изъятия) общие нормы ГК по распоряжению имуществом МУП. 
Практика по этому вопросу: Определение ВАС РФ от 30.05.2014 N ВАС-6078/14 по делу N А55-18652/2012, Определение ВАС РФ от 21.03.2014 N ВАС-1225/14 по делу N А54-4433/2011, Определение ВАС РФ от 28.02.2014 N ВАС-1225/14 по делу N А54-4433/2011, и др., а по общим вопросам - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 5 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". 
С уважением.
5. Банкротство
Написал(а) Сергей, в 05:58 12.11.2014
Если нет денег платить по счетам где их взять на процедуру 
были бы деньги и банкротиться не надо .
6. Ответ: Банкротство
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 00:13 27.11.2014
Добрый день, Сергей! 
Услуги арбитражного управляющего при работе с организацией-банкротом оцениваются, как правило, выше услуг обычного руководителя, директора, топ-менеджера этой же организации, поскольку, внешний и конкурсный управляющий исполняют все полномочия руководства компании, плюс к тому же, осуществляют специализированные антикризисные функции. Такая же ситуация и с юристами - ежемесячная цена услуг юриста при банкротстве, как правило, выше ежемесячной зарплаты юриста этой же компании без банкротства.  
Поэтому просто стоит подсчитать годовую оплату труда юристов и руководства предприятия, чтобы примерно понимать порядок расходов при банкротстве. 
Следует ответить себе на вопрос - много ли руководителей с антикризисной компетенцией, которые будут работать без справедливого вознаграждения? Я не беру в расчет исключения в виде директоров-номиналов, которые не осуществляют профессиональной деятельности, об услугах которых речь на нашей странице не идет вовсе. 
Банкротство нельзя рассматривать как дешевый способ исключения фирмы с долгами из ЕГРЮЛ, среди процедур банкротства есть и наблюдение, и финансовое оздоровление, и внешнее управление и конкурсное производство со своими тонкостями и необходимостью специализированного сопровождения. 
Большинство предприятий, предвидя невозможность полного исполнения всех обязательств и в ситуации, когда продолжение платежей в пользу одних кредиторов может привести к невозможности полного удовлетворения остальных кредиторов, заблаговременно обращаются к профессионалам в сфере банкротства или сами обращаются в суд с заявлением должника, а не производят денежные выплаты в пользу одних кредиторов в пику другим, доводя ситуацию до полного отсутствия активов и денег на счетах и до субсидиарной ответственности руководства за такие действия. 
Поэтому, если организация упала в долговую яму, накопила требований на несколько десятков миллионов рублей, не оплачивая их, и руководство довело ситуацию до того, что нет денег оплатить пятитысячный счет, то это, чаще всего - вина руководства организации, которое своевременно не исполнило обязанность по подаче заявления должника о признании банкротом в порядке статьи 9 Закона о банкротстве
С уважением.
7. банкротство
Написал(а) Искандар, в 11:21 07.12.2014
Здравствуйте! 
Прошу совета. 
Ситуация следующая: я единственный Участник и директор. Деятельность практически не ведется. Основные фонды и пр. активы отсутствуют. Задолженности по налогам, по з/пл, фондам нет. Есть кредиторы 4-5 с общим долгом 4,5 млн.руб, (3-4 компании с долгом -500тыс.руб., одна -3,7млн.руб), есть решения судов об удовлетворении исков. От долгов не отказываюсь, но проблема с финансами, которую пытаюсь решить. Прошу совета: 1.упрощенное банкротство;, 2. слияние или присоединение ( это предлагают многие, да и суммы скромнее, но смущают возможные последствия). Давно дал бы на банкротство, но пока нет средств (предлагают 300 т.руб.),но и тянуть дальше опасно (ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельности, если он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов без ущерба для ведения основной деятельности и погашения обязательных платежей. А также это необходимо сделать при наличии всех признаков несостоятельности или недостаточности имущества).  
Заранее благодарю.
8. Ответ: банкротство
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 06:45 09.12.2014
Добрый день, Искандар! 
Упрощенное банкротство (банкротство ликвидируемого должника) обойдется Вам примерно в сумму от 150 до 300 тыс рублей. ( в зависимости от компании, которая предлагает услугу). 
Я рекомендовал бы именно этот способ закрытия Вашего бизнеса.  
 
Слияние или присоединение - это игра с Вашими кредиторами в рулетку - захотят они "вплотную" заняться Вашей персоной или нет. Чаще, конечно, не хотят тратить ресурсы и раскручивать ситуацию. Но сейчас это делать стало проще и эффективнее. 
 
С уважением.
9. Банкротство должника
Написал(а) ИЛЬДУС, в 15:45 02.02.2015
Может ли должник при подаче заявления о банкротстве ООО указать СРО и кандидатуру АУ в свете внесенных изменений в закон 29.12.14 г
10. Ответ: банкротство должника
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 01:31 11.02.2015
Добрый день, Ильдус! 
Согласно поправкам, абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве изложен в редакции, согласно которой должник указывает в заявлении наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, определенный в порядке, установленном в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (ранее можно было указывать кандидатуру и СРО). 
Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве, в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. 
Порядок и процедура опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника предусмотрена пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, согласно которому должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. 
Вместе с тем, положения пункта 4 статьи 37 (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц применяются с 1 июля 2015 года (п.2 ст.4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ). до 1 июля 2015 года положения пункта 4 статьи 37 (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц заявитель вправе обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. 
Кроме того, порядок случайного выбора СРО при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника в настоящее время не утвержден. 
Таким образом, поскольку положения об обязательном предварительном опубликовании в настоящее время не вступили в силу, определение СРО в порядке п.5 ст. 37 Закона о банкротстве не возможно, должник должен указать любую СРО арбитражных управляющих в заявлении в порядке абзаца одиннадцатого пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве.
11. Банкротство
Написал(а) Вячеслав, в 10:45 24.02.2015
Подскажите .как провести .процедуру .о БАНКРОТСТВЕ как физическое лицо с долгом .по нескольким банкам сумма .превышающий 500 000 р.
12. Ответ: Банкротство
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 20:04 25.02.2015
Добрый день, Вячеслав. 
В качестве должника физическое лицо вправе заявить о своем банкротстве в суд с 01.07.2015. 
Должник вправе подать заявление в суд соответствующее заявление о своем банкротстве, список документов, которые необходимы содержится в статье 213.4 Закона о банкротстве. 
В заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  
Наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются: 
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; 
- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в суд гражданином заявления о признании его банкротом; 
списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом; 
- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом; 
- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии); 
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); 
- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии); 
сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; 
- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии); 
- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; 
- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; 
- копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; 
- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); 
- копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); 
- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); 
- копия брачного договора (при наличии); 
- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); 
- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; 
- документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина. 
 
Мы можем оказать помощь в формировании пакета документов и представления интересов должника в банкротстве, для этого напишите в наш адрес о составе и структуре задолженности, а также сведения о составе и структуре активов.
13. Банкротство физ лица...
Написал(а) Сергей, в 04:52 26.04.2015
Доброго времени суток! 
Подскажите пожалуйста, я должник физ лицо. Ранее был Индивидуальным предринимателем. ИП закрыл. Просрочка по кредитам в банки более 3 месяцев и общий долг около 4 млн.руб. Своё единственное жильё в котором я и сейчас проживаю я подарил знакомому в прошлом году. В связи с принятием нового закона о банкротстве физ лиц встаёт вопрос: 
1. имеет ли данный закон обратную силу и где это прописано? 
2. если имеет то применима ли в моём случае статья 446 ГПК РФ - может ли при применении ко мне банкротства фин.управляющий оспорить сделку дарения моего единственного жилья знакомому (у него оно теперь не единственное жильё) если единственное жильё забрать не могут и какой смысл тогда в оспаривании сделки?)
14. Ответ: банкротство физ лица
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 04:17 27.04.2015
Добрый день, Сергей. 
Касаемо действия закона во времени. 
Пока закон о банкротстве физических лиц в силу не вступил, предугадать практику трудно. 
Возможно позиция судов будет схожа с позицией Президиума ВАС № 137, т.к. правила оспаривания сделок применяются к новым субъектам, а следовательно это новый закон, которые не может иметь обратную силу для оспаривания сделок. 
Но возможна и другая трактовка - изменения в закон внесены не по основаниям недействительности сделок, а по процедурам несостоятельности, т.е. процессуальному порядку банкротства граждан, поэтому об обратной силе дискуссии вообще не может быть, а специальные правила (глава 6.1 Закона о банкротстве) применяется к гражданам с момента начала действия закона по отношению к их сделкам, заключенным в прошедшем времени. 
 
Вопрос о результатах оспаривается сделок определяется законом, позицией суда и квалификацией арбитражного управляющего. 
Есть как положительная, так и отрицательная практика оспаривания. Среди практики в пользу должника можно назвать, например, Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2012 по делу N А65-3197/2010. 
Если вопрос о необходимости оспорить сделки был бы поставлен передо мною, я, при оспаривании упомянутой вами сделки, постарался бы юридически привести помещение в состояние, не подпадающие под статью 446 ГПК РФ. 
В вашей ситуации есть "фора" для управляющего - безвозмездная передача квартиры в условиях неплатежеспособности, к тому же с признаком мнимости (вы остались проживать в квартире, несмотря на отчуждение), сформирует у суда негативное отношение к вам, как к злоупотребляющему правом должнику. В таких условиях суд может вынести решение не в вашу пользу даже при несущественном несовпадении правовой ситуации с текстом статьи 446. 
С уважением.
15. банкротство
Написал(а) Ирина, в 14:31 29.09.2015
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если процедуру банкротства должника затевает сам должник ( юр.лицо), есть ли ускоренные и упрощенные варианты? Ситуация такая: директор и учредитель одно лицо, хозяйственной и торговой деятельности не осуществлялось, только оформлены в аренду 3 земельных участка под коммерческое строительство. Ввиду отсутствия финансирования, строительство не начато, а арендные платежи за 3 участка приблизились к сумме 400 тыс.руб - это задолженность перед арендодателем. Как выгоднее поступить в данной ситуации, если оплачивать нечем?
16. Ответ: банкротство
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 03:16 30.09.2015
Добрый день, Ирина. 
Наиболее быстрый способ в этому случае банкротство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (статья 224 Закона о банкротстве) 
В этом случае из процесса исключается многомесячная процедура наблюдения. Финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника также не применяются (статья 225 Закона о банкротстве). 
Касаемо финансирования процедуры. 
Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. N 91 \"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве\" следует, что должник при обращении с заявлением о признании его банкротом обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. 
С уважением.
17. Договариваться или банкротится
Написал(а) Сергей, в 20:10 11.12.2015
Добрый день! 
Есть ситуация, а именно являюсь учредителем и ген. директором организации в одном лице, для развития бизнеса взял кредит в банке на сумму 5,5 млн руб в качестве обеспечение личное поручительство. Исправно выполнял свои обязанности в течении года по оплате кредита, но в конце 2014 года бизнес рухнул, банк в августе подал иск ко мне как к поручителю с требованием погасить долг и проценты, выиграл дело в суде, теперь долг увеличился до 6,6 млн.рублей.  
Подскажите какие могут быть развития событий: 
1. Банк подаст на банкротство меня как физ.лица по договору поручительства и после процедуры и возможного признания меня банкротом сумма будет списана полностью? 
2. Долг по кредитному договору на ООО-шке останется и меня могут еще раз по данному кредитному договору привлечь уже как учредителя и руководителя к ответственности?  
3. Возможно ли договориться с банком о мировом соглашении (из вашей практики) например за 5% суммы от общего долга, ведь кредит по факту не обеспеченный. 
Какие еще возможны варианты? 
Заранее спасибо!
18. банкротство
Написал(а) Мария, в 14:52 19.12.2015
Если инициатива юр.лица подачи на банкротство,кто платит управляющему? Ликвидация и банкротство: какие преимущества?
19. Ответ: банкротство
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 19:41 27.12.2015
Добрый день, Мария. 
Оплата услуг арбитражного управляющего происходит за счет имущества должника. 
В случае, если имущества недостаточно, то оплата может быть возложена на заявителя. 
Если же денежных средств должника очевидно недостаточно для финансирования процедуры, арбитражный управляющий обращается в суд с заявлением о прекращении процедуры банкротства в связи с отсутствием финансирования. 
Ликвидация предприятия с долгами без их погашения кредиторам влечет прямую субсидиарную ответственность лиц, которые приняли решение и осуществили ликвидацию без процедуры банкротства. 
С уважением.
20. Ответ: договариваться или банкротится
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 20:06 27.12.2015
Добрый день, Сергей. 
Договориться с банком о мировом соглашении со списанием 95% от суммы кредита крайне маловероятно. Тем более, я так понимаю, решения судов только что состоялись, исполнительное производство не окончено невозможностью исполнения, а банк не имеет понятия о составе ваших активов. 
Более вероятным вижу покупку долга третьим лицом с существенной скидкой после того, как будет понятно, что какого-либо имущества у компании и у вас нет. 
В вашем конкретном случае банк может и не инициировать процедуру банкротства, если у вас нет активов - ему нет смысла за свой счет прощать задолженность. 
К ответственности вас могут привлечь в случае нарушений закона (например, нецелевое расходование кредитных средств). 
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: 
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; 
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; 
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. 
Указанные основания определяются исключительно с учетом вашей конкретной ситуации.
21. банкротство
Написал(а) Владимир, в 10:42 05.02.2016
сумма долга в альфа банке 150 тыс.рублей,и в газпром банке 160 тыс.рублей. газпром уже подал в суд и выиграл дело передалось к судебным пристовам. Возможно ли сделать банкротство,на данный момент я безработный официально более 17 месяцев.
22. Ответ: банкротство
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 01:35 06.02.2016
Добрый день, Владимир! 
Банкротство возможно, если сумма долга без учета штрафов, пени и неустоек не ниже 500 тысяч рублей. 
С уважением.
23. банкротство физ. лица
Написал(а) Татьяна, в 09:03 16.02.2016
Добрый день Владимир.!! Сын взял кредит 1500000 рублей. Платит его когда работает. Он Рыбак. Рыбалка работа сезонная. Здоровье пошатнулось.Море уже не желательно. НА суше не заработать денег чтоб ежемесячно отдавать 45 тыс.. в течении 7 лет. Подскажите что лучше всего сделать.1. Платить сколько есть денег до конца жизни. 2.Обанкротиться если получится или ждать когда банк подаст на него в суд и придут приставы и заберут имущество?
24. Ответ: банкротство физ.лица
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 04:57 22.02.2016
Добрый день, Татьяна. 
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 
Поэтому если доход не позволяет в полном объеме погашать все обязательства перед всеми кредиторами, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
25. о задолженности кредитору управляющим
Написал(а) Светлана, в 13:33 22.04.2016
организация банкрот, мой исполнительный лист у арбитражного управляющего, о задолженности зарплаты. Знаю, что есть продажи имущества но управляющий на контакт не идет, скрывается. Это что - мошенничество? Подскажите, что делать?
26. Ответ: о задолженности кредитору
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 06:29 13.05.2016
Добрый день, Светлана. 
То, что управляющий не идёт на контакт само по себе мошенничеством не является. 
Сведения о продаже имущества Вы можете и без контакта с управляющим посмотреть на сайте bankrot.fedresurs.ru - там будут объявления о торгах и результатах торгов. 
Если у Вас исполнительный лист по текущей задолженности (т.е. зарплате, за период после возбуждения дела о банкротстве), то потребуйте от управляющего (в том числе посредством жалоб в Росреестр) выплаты Вам вашего долга в составе текущих платежей до погашения всех очередей по реестру. 
Если задолженность - не текущая, уточните, включены ли Вы в реестр требований кредиторов (во вторую очередь), с реестром вы можете ознакомиться в арбитражном деле о банкротстве в суде, он приложен к результатам последнего собрания и к отчету управляющего. Их отчета также можно увидеть, начаты ли расчеты с реестровыми кредиторами. 
Управляющему направьте свои контактные данные (включая телефон и действительный адрес) и номер счета. 
Также, если у Вас имеется жилка инициативы, то можете организовать всех работников и выбрать представителя в деле о банкротстве, или сформировать альянс с иными кредиторами для получения оперативной информации о банкротном деле и влияния на процесс.
27. сопровождение в суде
Написал(а) Татьяна, в 09:46 29.03.2017
представление интересов в девятом апелляц. суде с апел.жалобой на признание права собственности на нежилое помещение при банкротстве застройщика, сама жалоба составлена и отправлена в суд
28. Ответ: сопровождение в суде
Написал(а) Олег Сергеевич Некрасов, в 23:20 05.04.2017
Добрый день, Татьяна! 
Направьте текст жалобы или ссылку на определение, которое Вы оспариваете, для ознакомления.  
По результатам ознакомления я свяжусь с Вами. 
С уважением.
29. Конкурсный управляющий не дает сведений
Написал(а) Василий, в 16:25 20.04.2017
ООО "ВоенПромСтрой" (ИНН №2623014816) по решению арбитражного суда с 01.10.2015 года признано банкротом. С 08.02.2016 года введено конкурсное производство. В июне 2016 года прошли торги. Мне, кредитору по зарплате Калачеву Василию Дмитриевичу не ясно, за что продано имущество организации банкрота. Почему не погашена зарплата работников организации банкрота и платежи в Пенсионный фонд и налоги. Куда делись деньги. Как это узнать?

Добавить коментарий
Имя:
E-mail
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Комментарий:



Код:* Code

< Пред.   След. >

Перейти к получению совета юриста
Быстро и бесплатно через запрос с сайта
Перейти к платным услугам
Информация о ценах на платную юридическую помощь

* Персональные данные (сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни, позволяющие идентифицировать личность) публикуются только с письменного разрешения доверителей. Указанные сведения могут быть изъяты из текста или заменены на сведения, не позволяющие идентифицировать личность.
** Для детей старше 16 лет. Классификация информационной продукции осуществлена самостоятельно. На сайте возможно наличие информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено (элементы баз данных решений судов и дел могут содержать описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия, а также информацию, вызывающую у детей страх, ужас или панику, в том числе в виде описания ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий). См. подробнее.


© Некрасов Олег Сергеевич. 2002-2017. Правовой центр Олега Некрасова - www.Nekrasov.pro (алиасы www.nekrasoff.ru, www.Некрасов.РФ, www.nekrasov.center). Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-44013, выдано Роскомнадзором 22.02.2011 года. Исключительное право на произведение охраняется законом. Ссылки и цитирования без указания автора и наименования издания запрещены. Для получения прав направьте запрос по адресу vopros@nm.ru или позвоните по телефону +74955054656.

Ramblers Top100