Правовой центр Олега Некрасова
лучшие традиции российского права






Главная arrow Главная arrow дела & практика arrow Дело 09-016. Отмена приватизации квартиры, включение несовершеннолетнего в число собственников.
Дело 09-016. Отмена приватизации квартиры, включение несовершеннолетнего в число собственников. Версия для печати Отправить на e-mail
Рейтинг:  / 0
Плохо Отлично 
Статья написана 11.03.2009, актуализирована 12.03.2009, статью прочли 4079 раз.

Дело 09-016. Представление интересов в суде вышестоящих инстанций по делу, предметом которого является оспаривание решения Дорогомиловского районного суда об отказе  в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора передачи в собственность квартиры, признании права собственности на ¼ доли квартиры, установления порядка пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании.

Дело поручено Правовому центру Олега Некрасова после состоявшегося отрицательного решения в суде первой инстанции.

Шевченко А.А.* обратилась в Дорогомиловский районный суд города Москвы с исковыми требованиями к своим родителям о признании частично недействительным договора передачи в собственность квартиры, признании права собственности на ¼ доли квартиры, установления порядка пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании.

 Свои требования Шевченко А.А.* обосновывала следующим:

·         при приватизации спорной жилой площади ее права как несовершеннолетнего ребенка были нарушены;

·         договор передачи жилого помещения № 070924* от 10.12.1992 г. в совместную собственность ее родителей без определения долей является недействительным в части передачи ее родителям ¼ доли.

 

  В удовлетворении данных требований суд отказал, обосновав отказ пропуском Шевченко А.А.* срока исковой давности. Однако за Шевченко А.А.* было оставлено право пользования квартирой.

 

 Шевченко А.А.* обратилась в Правовой центр Олега Некрасова за помощью в составлении кассационной жалобы.

 Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

 

Юристы Правового центра нашли следующие несоответствия решения суда первой инстанции указанным требованиям закона: 

1.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вывод суда о том, что истицей пропущен срок исковой давности сделан без учета требований ч.1 ст.200 ГК РФ:

Шевченко А.А.* не являлась стороной оспариваемого договора, не подписывала его, указанный договор ей на руки не передавался. Она не знала и не могла знать номер и дату заключения договора передачи, не была в точности знакома с его содержанием, названием и формой, с лицами, и сторонами, заключившими договор. Из материалов дела следует, что Шевченко А.А.* не была знакома с текстом оспариваемого договора и свидетельством о праве, не знала содержание, реквизиты и текст указанных документов до 2008 года. 

2.

Из материалов дела следует, что до 2008 года Шевченко А.А.* и ее родители продолжали сообща пользоваться спорной квартирой, право на пользование Шевченко А.А.* не оспаривалось, конфликтов по данному вопросу не возникало.

Она обратилась за защитой нарушенного права собственности путем признания права собственности (статья 12 ГК РФ) после того, как в результате конфликта с родителями под вопрос было поставлено ее полномочие владеть и пользоваться квартирой (статья 209 ГК РФ), ей не разрешали проживать в квартире, что явилось непосредственным нарушением ее права собственности. В этом случае, срок исковой давности надлежит исчислять с того дня, когда ответчиками совершено действие, препятствующее истице осуществлять свои права в отношении спорного имущества.

3.

Суд не привлек к участию в деле органы опеки и попечительства, несмотря на то, что истицей поставлен вопрос о пользовании спорной квартирой не только ей, но и несовершеннолетним ребенком.

 

С учетом этих доводов подготовлена и подана в суд кассационная жалоба

 


Ваш вопрос имеет сходство с нашим делом 09-016?

Вам нужен юрист, имеющий опыт в таких делах?

Как видите, мы профессионально защищаем клиентов в подобных делах. Мы поможем и Вам!

 

Как получить нашу поддержку уже сейчас?

Очень просто - в три шага!

1. Расскажите юристу о Вашем деле, нажав здесь или позвонив по телефону (495) 505-46-56. При этом обязательно укажите на то, что Ваша ситуация похожа на дело 09-016! Это может снизить стоимость услуг в дальнейшем, а Ваш вопрос будет рассмотрен юристом, который ведет это дело.

2. Бесплатно получите ответ юриста и оцените его.

3. Свяжитесь с юристом, который Вам ответил, и действуйте в соответствии с его указаниями!


 

О ведении дел Правовым Центром Олега Некрасова в судах смотрите подробнее здесь....


Количество просмотров: 4080 | Версия для печати | Отправить на e-mail

  Ваш комментарий будет первым
RSS комментарии

Добавить коментарий
Имя:
E-mail
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Комментарий:



Код:* Code

< Пред.   След. >

Перейти к получению совета юриста
Быстро и бесплатно через запрос с сайта
Перейти к платным услугам
Информация о ценах на платную юридическую помощь

* Персональные данные (сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни, позволяющие идентифицировать личность) публикуются только с письменного разрешения доверителей. Указанные сведения могут быть изъяты из текста или заменены на сведения, не позволяющие идентифицировать личность.
** Для детей старше 16 лет. Классификация информационной продукции осуществлена самостоятельно. На сайте возможно наличие информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено (элементы баз данных решений судов и дел могут содержать описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия, а также информацию, вызывающую у детей страх, ужас или панику, в том числе в виде описания ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий). См. подробнее.


© Некрасов Олег Сергеевич. 2002-2017. Правовой центр Олега Некрасова - www.Nekrasov.pro (алиасы www.nekrasoff.ru, www.Некрасов.РФ, www.nekrasov.center). Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-44013, выдано Роскомнадзором 22.02.2011 года. Исключительное право на произведение охраняется законом. Ссылки и цитирования без указания автора и наименования издания запрещены. Для получения прав направьте запрос по адресу vopros@nm.ru или позвоните по телефону +74955054656.

Ramblers Top100