Как стало известно в ходе посещения суда, исковое заявление оставлено без движения до 17.10.2007 г.
Статья написана 01.10.2007, актуализирована 01.10.2007, статью прочли 3185 раз.
Как стало известно в ходе посещения суда, исковое заявление оставлено без движения до 17.10.2007 г. Ожидается подача частной жалобы на определение об оставлении без движения., срок - 08.10.2007 15:00:00 .
Ранее сообщалось, что 09.04.2007 г. в суд было подано исковое заявление. 13.04.2007 г. Судом было вынесено определение об оставлении его без движения до 14.05.2007 г. по причине того, что к исковому заявлению не приложены подлинники документов, на которых Истец основывает свои требования.Так как на прием к судье, рассматривающему дело попасть не удалось в силу его систематической большой загруженности, 14.05.2007 г. необходимые подлинники документов были направлены в суд почтой во исполнение указанного определения суда. Одновременно в канцелярию суда было подано заявление о продлении срока устранения недостатков искового заявления. В настоящее время, несмотря на представленные в суд подлинники документов исковое заявление оставлено повторно без движения до 17.10.2007 г.
Действия судьи не основаны на законе. Подлинники документов могут быть представлены сторонами для обозрения суда в судебном заседании или в ходе предварительного судебного заседания. Лишение истца права на защиту по причине непредставления подлинников документов не допустимо.
В связи с этим до истечения указанного срока юристами правового центра будет подготовлена и подана частная жалоба на соответствующее определение.
Предмет дела - Выселение бывшего члена семьи из квартиры. Номер договора с юристом Олегом Некрасовым - 07-033. Дело рассматривает Мещанский районный суд.
Приглашаем Вас более детально ознакомиться с этим делом юриста Олега Некрасова и посмотреть: