Правовой центр Олега Некрасова
лучшие традиции российского права




Главная arrow Главная arrow о центре arrow Взыскание долгов через банкротство без предоплаты. От 10 до 50% по результату!
Взыскание долгов через банкротство без предоплаты. От 10 до 50% по результату! Версия для печати Отправить на e-mail
Рейтинг:  / 44
Плохо Отлично 
Статья написана 23.05.2016, актуализирована 13.06.2020, статью прочли 119946 раз.

Правовой центр Олега Некрасова специализируется на проведении процедур банкротства коммерческих организаций. В правовом центре работают профессиональные арбитражные управляющие и юристы с многолетним успешным опытом проведения процедур банкротства, взыскания дебиторской задолженности, оспариванию сделок должников по выводу активов, привлечения к субсидиарной ответственности собственников и должностных лиц должников.

Если Ваш должник не исполняет судебное решение по взысканию долга, то появляется возможность взыскать долг через банкротство должника.

Банкротство – это более эффективный способ взыскания долгов по сравнению с исполнительным производством. Процент добровольного возврата средств растет уже при угрозе банкротства, в отличие от исполнительного производства. Если у компании-должника есть возможность погашения задолженности, большинство руководителей проявляют благоразумность и гасят долг в течение двух месяцев после подачи заявления о банкротстве.

Вероятность взыскания долга после введения контролируемой процедуры банкротства также выше по сравнению с исполнительным производством, если банкротство инициирует сам кредитор. В случае, когда должник недобросовестно вывел активы организации, наши арбитражные управляющие имеют полномочия по их возврату (глава III.1 Закона о банкротстве). Этих прав нет у судебных приставов. В случаях неправомерных действий управляющие привлекают лиц, контролирующих должника к субсидиарной (ст.10 Закона о банкротстве) ответственности и ставят вопрос об уголовной (ст.ст. 159, 195, 201 УК РФ) ответственности. Постановка этих вопросов вынуждает бывшее руководство должника идти на погашение задолженности, в том числе путем выкупа на третьи компании.

Многие постоянные доверители вовсе не обращаются в службу судебных приставов, а сразу отдают нам безнадежные долги на взыскание через процедуру банкротства.


Не взыскали долг через суд и через приставов? Мы поможем взыскать через банкротство без предоплаты!

Мы за свой счет профинансируем все процедуры банкротства (текущие расходы, работу арбитражного управляющего и т.п.) и пролучим долг вместе с Вами - по результату - от 10% до 50% полученных средств, в зависимости от сложности дела.

От Вас требуется вступившее в силу решение суда, которое Ваш должник не исполняет.

И всё!

Напишите нам только номер своего судебного дела и суд, который вел процесс или дайте ссылку на судебный акт.

Срок подачи заявления составляет 1-2 дня!

Не придется ли платить за управляющего?

Мы берем на себя права на определенную часть задолженности (как правило, от 10 до 50 процентов) и полностью принимаем на себя все расходы по делу о банкротстве. Мы за свой счет оплачиваем госпошлину, расходы на арбитражного управляющего, теущие расходы на привлеченных лиц, публикации, и проч. Мы даём, как кредитор с долей, полные финансовые гарантии суду или вносим все необходимые суммы на депозит суда.

Вам не придётся платить ни копейки - даже госпошлину оплачиваем мы. Эти текущие расходы - на публикации, на госпошлину, на вознаграждение арбитражного управляющего и привлеченных лиц в силу закона о банкротстве подлежат в дальнейшем отдельному взысканию с должника, а Вы не потратите на это ни копейки!

Условия взыскания долгов через банкротство

Наше предложение состоит в инициировании в отношении должника Вашей организации дела о банкротстве, при этом Вы не платите ни авансов, ни задатков, ни госупошлину, ни расходов на ведение дела в суде, ни оплату расходов в банкротстве и заработную плату управляющегор – финансирование процедуры оплачиваем мы. Мы получаем права на часть долга и получаем суммы одновременно с Вами в равных чсастях.

Вот простые условия, установленные законом, когда мы беремся за работу:

1) сумма основного долга без неустоек, пеней, процентов за просрочку - свыше 500 000 рублей - этого достаточно для возбуждения дела о банкротстве.

2) долг подтвержден вступившим в законную силу решением суда. - это требование закона для инциирования банкротного дела.

3) имеется вероятность взыскания долга путем банкротных процедур (имеется имущество, в том числе выведенное, скрытое, имеется возможность привлечения к субсидиарной ответственности или взыскания убытков за незаконные действия контролирующих должника лиц).

Наличие исполнительного листа и предъявление его судебным приставам не требуется.

Наши действия по взысканию долга через банкротство:

1). Первичный анализ предприятия должника, получение сведений об известных, а также утраченных (выведенных) активах и их местонахождении, формирование перечней контролирующих лиц, основных направлений действий после инициирования банкротного дела, мер по обеспечению интересов взыскателя. На этом этапе проводится анализ общедоступных баз данных по должнику и контролирующим лицам должника (базы Росстата по бухотчетности, базы ИФНС-ЕГРЮЛ за трехгодичный период, сведений о госконтрактах, сведений о банках и банковских счетах, сведений о конкретных объектах недвижимого имущества и о переходе прав на эти объекты, упоминаний в СМИ и в Интернете, сведений ФССП, обо всех проводимых проверках и их результатах, и тп), формируется заключение о целесообразности взыскания путем банкротства (в случае очевидной бесполезности банкротства должника нам, даже больше чем взыскателю, нет смысла вводить процедуру и нести расходы), о возможных направлениях увода активов должника, определяется круг возможных ответчиков по искам о возврате имущества или денег, по оспариванию сделок, по привлечению к субсидиарной ответственности, планируются меры по оперативному обеспечению интересов кредиторов и план мероприятий по делу о банкротстве.

2). Формирование пакета документов и инициирование банкротного дела должника, заключение договора с взыскателем. На этом этапе формируется комплект документации - первичная документация, судебные акты, вступившие в законную силу и сведения о результатах исполнительного производства. Указанный комплект направляется всем заинтересованным лицам и предъявляется в суд. Также формируется и юридически согласовывается договор с взыскателем по взысканию денежного долга через банкротство. Существенным условием договора является тот факт, что все расходы по делу о банкротстве - это и госпошлина, и оплата судебных и иных расходов, вознаграждение управляющего мы берем на себя, а взыскатель передает нам твердый процент, установленный договором (от 10 до 50) от задолженности, подтвержденной судебным актом. В ходе инициированного банкротного процесса происходит правопреемство, и мы выдаем финансовые гарантии суду в полном объеме по ведению банкротного дела.

3). Содействие арбитражному управляющему в получении документов должника и его контролирующих лиц, не доступных при ординарном взыскании - баз внутренней бухгалтерии, детальной налоговой и бухгалтерской отчетности, сведений об активах должника в органах Росреестра, ГИБДД, Технадзора, Роспатента, иных органов, сведений по судам, маломерным судам, сведений о договорах аренды, в т.ч. длительной. Проводится ознакомление со всеми судебными делами с участием должника (в том числе, для оспаривания детально изучаются дела - "междусобойчики" для вывода активов), проводится ознакомление с результатами действий судебных приставов по делам должника, материалами налоговых и иных проверок по делам должника, запрашиваются сведения по банковским счетам за последние 3 года и сведения о движении иного имущества. Также для формирования целостной картины направляются официальные запросы контрагентам, иным лицам, по поводу хозяйственной документации с участием должника или его имущества (в т.ч. выбывшего) направляются претензии с требованиями оплатить долги (неосновательные обогащения либо полученное по сделкам) и предоставить документы.

4). Детальный анализ предприятия и формирование перечня мероприятий, направленных на пополнение имущества и погашение долгов. На основании собранной арбитражным управляющим информации производится полноценный профессиональный финансовый анализ, по результатам которого формируется перечень мероприятий, в который входят мероприятия по оспариванию подозрительных сделок и сделок с предпочтением, мероприятия по оспариванию иных сделок, в том числе заключенных с признаками злоупотребления правом для вывода активов, мнимых сделок. Также планируются мероприятия по оспариванию судебных актов, где в судебных спорах должник участвовал лишь для вида, а на самом деле результатом которых явился вывод активов или наращивание долгов, планируются мероприятия по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, к уголовной ответственности, в том числе за преднамеренное банкротство. Информация и перечень мероприятий согласуется с нашим доверителем, он получает все сведения, которые от него скрывал должник, в полном объеме.

5). Исполнение перечня мероприятий, включая текущую корректировку плана - это, как правило, несколько параллельных процессов, требующих в делах о банкротстве высокого качества юридической работы. Учитывая высокую динамику изменений в банкротной судебной практике Верховного суда, обеспечением деятельности по сопровождению процессов оспаривания вступивших в силу судебных актов без участия кредитора, в т.ч. мировых соглашений и третейских решений, оспаривания сделок, зачетов и иных действий (в том числе банковских списаний, корпоративных сделок - слияние, поглощение, разделение и тп), совершенных для вывода активов, привлечения к субсидиарной и иной ответственности контролирующих лиц производит отдельная юридическая группа Правового центра, в которую входят специалисты высокого уровня, осуществляющие постоянное обучение этому арбитражных управляющих, юристов в сфере банкротства, сотрудников банкротных направлений банков и холдингов, СРО арбитражных управляющих, ученых и иных специалистов и поэтому всегда находящиеся в курсе всех новшеств и обладающие наиболее совершенным инструментарием, позволяющим наполнить массу должника реальными средствами для взыскания. По результатам исполнения плана мероприятий осуществляется контроль деятельности арбитражного управляющего по наполнению конкурсной массы активами, и денежными средствами и их распределению среди кредиторов.

Сообщите о своем деле - мы оценим ситуацию на предмет взыскания долга через банкротство!

Следует отметить также, что обладая достаточным опытом и практикой, а также имея возможность контроля управляющих, юристы Правового центра не допускают перехвата контроля над банкротством «дружественных» кредиторов с очевидно искусственно сформированной задолженностью, полученной в результате дружественных займов, выдаче векселей, поручительств, мнимых поставок, мнимых подрядов, получения денег в цепочке банковского транзита, даже если такие требования подтверждены третейскими судами, судами общей юрисдикции, или арбитражными судами. Мы применяем весь юридический и экономический инструментарий последних лет для отказа во включении в реестр кредиторов таких требований, что безусловно, весьма эффективно отражается на доле взыскателя при распределении полученных средств.

Как быстро надо действовать?

Действовать нужно было еще вчера, как только Вы получили судебный акт, вступивший в законную силу. Завтра может быть поздно. По следующим причинам.

Первая причина. Активы у компании могут выводиться уже сегодня. При банкротстве можно оспорить вывод активов. Но сроки на оспаривание сделок (глава III.1 Закона о банкротстве) привязаны к моменту возбуждения дела о банкротстве - к дате, когда ваше заявление будет подано и принято судом. Поэтому либо надо сегодня купировать вывод активов, либо можно подождать еще три года - истекут даже сроки исковой давности, и долг можно списать без взыскания.

Вторая причина. Быть первым. Первый заявившийся кредитор наделен правом получить контроль над предприятием должника - он предлагает к назначению кандидатуру арбитражного управляющего. Понимая это, должник, как правило, расплачивается с первым кредитором. Второй кредитор уже такого права не имеет. Посмотрите - нет ли кого-либо раньше Вас? Если есть, то вы уже не первый, но есть шанс, что будете им, в случае оплаты долга первому кредитору.

Сообщите о своем деле (достаточно ИНН должника) - мы проверим - не под заявлением ли о банкротстве уже Ваш должник?

Насколько банкротство эффективно?

Банкротство – это более эффективный способ взыскания долгов по сравнению с исполнительным производством. Если руководство компании-должника опасается утраты активов (в том числе тех, которые были выведены на стадии судебного взыскания долга или исполнительного производства), то в его интересах погасить задолженность, не допустив введения банкротства и передачи управления компанией посторонним. Должнику выгоднее погасить долг, нежели поставить под угрозу судьбу гораздо более ценных активов.

Часто происходит следующее. После подачи заявления о банкротстве, от должника, который месяцами не брал трубку и скрывался от разговора с кредиторами, вдруг поступает интересное предложение о выкупе долга на аффилированную или подконтрольную структуру. Мы предупреждаем об этом наших доверителей - это еще один способ получить свои деньги. Должник, таким образом, купив свой же долг, пытается получить контроль и банкротиться по своим правилам.

Если долг все же не выплачивается, мы вводим процедуру наблюдения и в течение пары месяцев на столе у наших доверителей - кредиторов будут все сведения о должнике - от всех проводок по его счетам, до сведений о сделках с аффилированными лицами. Арбитражный управляющий имеет практически те же самые права, что и судебный пристав, но к этому следует прибавить возможность оспаривать сделки, а также в судебном порядке препятствовать выводу активов и раздуванию задолженностей. Кроме того, наши управляющие, в отличие от приставов, не погружены в тысячи разнородных исполнительных производств на одного человека, и успешно истребуют документацию, сведения, а также совершают действия, направленные на взыскание задолженности, по десяткам направлений по каждому должнику.

Кроме того, наши арбитражные управляющие широко используют возможность оспаривания ранее состоявшихся "дружеских" судебных актов по выводу активов должника и судебных актов по наращиванию долгов (пункт 24 Постановления Пленума ВАС № 35), а также истребуют детализированные сведения о контрагентах, руководителях и контролирующих лицах должника (статья 20.1 Закона о банкротстве) - вплоть до истории расходования по банковским карточкам директора. Именно так выявляются "обнальные" схемы, отслеживается судьба выведенных активов, вскрываются другие злоупотребления должника и его контролирующих лиц.

После того, как в ходе процедуры выявляются реальные злоупотребления в процедуре, контролирующие лица должника ставятся перед фактом необходимости полного или максимально возможного (в пределах выявленных активов, в том числе отчужденных) погашения задолженности, либо перспективе субсидиарной, административной и уголовной ответственности. После достижения мира и оплаты кредиторской задолженности мы прекращаем процедуру.

Это и есть использование банкротства как ординарного варианта принудительного исполнения судебного решения, который поддерживается Верховным (ранее - Высшим Арбитражным) Судом (пункт 12 Постановления Пленума ВАС № 63). И это - весьма действенный и эффективный инструмент, как показывает многолетняя практика наших юристов и арбитражных управляющих.

Почему нужно подать на банкротство первым? Вот основные доводы:

  1. резко повышается вероятность оплаты долга должником при реальной угрозе банкротства;
  2. ограничиваются права должника по распоряжению активами;
  3. запрещается удовлетворение "дружественных кредиторов" вне очереди, устанавливается единая очередность;
  4. раскрывается инсайдерская информация должника, в том числе коммерческая тайна;
  5. появляется возможность повышения эффективности работающего предприятия, определения кредиторами эффективной политики должника;
  6. вводится контроль кредиторов над должником и отстраняется руководитель должника;
  7. упрощается оспаривание сделок должника, возврат выведенных активов, в том числе платежей в предверие банкротства;
  8. устанавливается прозрачный порядок реализации имущества.

Какие действия предпринять, чтобы запустить процедуру взыскания через банкротство

Вам необходимо только направить нам номер своего судебного дела и суд, который вел процесс или прислать электронной почтой ссылку на судебный акт.

И всё!

Мы просмотрим судебное решение по сети Интернет, проведем предварительный анализ долга и должника, и немедленно свяжемся с Вами.

Напишите нам номер дела о взыскании долга - уже сегодня мы перезвоним Вам и, возможно, подадим на банкротство!

Как получить юридическую помощь Правового центра Олега Некрасова

Правовой центр Олега Некрасова более 15 лет оказывает профессиональную юридическую помощь в судах, за это время мы успешно завершили защиту более 2 тысяч доверителей.

Самый лучший и быстрый способ получить действенную помощь - позвонить юристам и прямо задать интересующий вопрос.

Узнайте о юридической помощи всё из первых уст - позвоните юристам правового центра прямо сейчас, в удаленном режиме:

  • +74955054656 - запись на прием, консультации, информация по делам в производстве;
  • +79255046534 - прямой телефон юриста Олега Сергеевича Некрасова (напишите через WhatsApp, или вышлите смс для ответного звонка).

Посмотрите важные ссылки сайта Правового центра Олега Некрасова:

Детальная статья о правовом центре, продукты, услуги и предложения центра.

Узнать о текущих делах в производстве центра и их результатах.

Получить совет по Вашему вопросу бесплатно, направив запрос с описанием проблемы.

Контактная страница центра с адресом, схемой проезда и всеми способами связи.

Последние новости из судов.


Количество просмотров: 119947 | Версия для печати | Отправить на e-mail

  Вопросы и ответы (64)
RSS вопросы-ответы
1. ООО ПСК Регион ИНН 5404335900
Написал(а) Владимир, в 11:33 10.02.2017
Необходимо взыскать проссуженный долг 209 млн. Как вариант возможна переуступка прав требования по договоренности. Дело A45-6635-2016.
2. 25.01.2016 г. купил в автосалоне машину.
Написал(а) Владимир Максимович, в 02:37 17.02.2017
Доброго дня! И хорошего настроения! Со своим горем, к Вам обращается дедушка Максимыч! 
25.01.2016 г. Я в автосалоне на Б.Тульской ул. 19, купил автомобиль Б/У, Шевроле орландо.!!! 
Имею на руках заочное решение Симоновского суда, вынесенное 24.06.2016г. Но, вступившего в законную силу, только 18.10.2016г. Спасибо нашим судебным волокитам и работе Почты России! Исполнительное производство по которому, открыто с 09.11.2016г. Согласно, этого решения, расторгнут договор купли-продажи автомобиля, проданного мне компанией Х. И, мне, продавец должен 938 000 руб. Но, компания Х, поменяла руководителя, в сентябре 2016г. И закрыла все свои счета. Хотя числится, как действующая. ФССП, с середины декабря, уже просит забрать меня исполнительный, в январе 2017 г. Так как не с кого взыскивать. Итог: Я наказан по полной программе. У меня нет денег и, наверно, и не будет. Но, и нет машины (договор то расторгнут). И, чужая машина, стоит в моём гараже уже второй год. Мне теперь что делать? Куда бежать? За что хвататься? Сегодня уже февраль 2017 года. 
Мой Email:  
С уважением к Вам и к Вашей работе, Дедушка Максимыч! Спасибо!
3. Ответы 1, 2
Написал(а) Олег Сергеевич Некрасов, в 17:41 17.02.2017
Добрый день, Владимир и Владимир Максимович! 
В Ваших случаях мы готовы взяться за дела и инициировать банкротства компаний. 
Сразу оговорюсь, что вероятность взыскания не будет высокой, поскольку ООО ПСК Регион в апреле налоговой службой признано фактически недействующим юридическим лицом, а во втором случае смена руководителя и закрытие счетов также говорит о том, что юрлицо фактически не действует. Речь может идти только о возможности оспаривания сделок по выводу активов и привлечению к субсидиарной ответственности. 
С уважением.
4. По банкротству
Написал(а) Ирина, в 04:48 20.02.2017
У меня есть должник, некая турфирма, решение суда есть, не исполняется. Передомной у них не видит долг, но кредиторов очень много. В совокупности задолженность не один миллион. Можно инициировать банкротство с субсидиарной ответственностью? И вернуть долги?
5. Ответ: По банкротству
Написал(а) Олег Сергеевич Некрасов, в 05:56 25.02.2017
Добрый день, Ирина. 
Банкротство могут инициировать кредиторы с совокупной суммой свыше 300 тысяч рублей. Однако это должно быть волеизъявление самих кредиторов, оформленное в заявление о банкротстве должника и подписанное кредиторами. 
Поэтому в Вашей ситуации, если сумма Вашего долга (без штрафов, пеней и неустоек) составляет 300 тысяч рублей и выше, вы вправе начать банкротство самостоятельно, для этого направьте в наш адрес скан исполнительного листа или судебного акта. Если Ваша сумма основного долга не достигает 300 тысяч рублей, то вы можете, переговорив с остальными кредиторами, объединить свои требования и подать единое заявление о банкротстве с необходимой суммой долга. 
С уважением.
6. Вопрос по загруженности
Написал(а) Александр, в 10:18 03.03.2017
Здравствуйте если у вас в производстве более 1 200 дел , вы наверняка перегружены, и в случае обращения к вам мое дело просто зависнет на года или я у вас настолько много сотрудников? СПасибо
7. Ответ: Вопрос по загруженности
Написал(а) Олег Сергеевич Некрасов, в 03:22 11.03.2017
Добрый день, Александр. 
Полных банкротных дел у нас около 30 (т.е. дел, в которых мы полностью сопровождаем процедуру банкротства, в том числе, от имени кредиторов) 
Вместе с тем, у нас в производстве находится более 1200 требований в реестры требований кредиторов и жилых помещений. 
Подавляющее число из них - свыше 85% - это требования участников строительства в делах о банкротстве застройщиков, кредиторов в делах о банкротстве банков и иные массовые требования. 
Подготовка документов и сопровождение таких требований однотипны, не требуют существенного отрыва ресурсов, и этой категорией дел занимаются отдельные специалисты. 
Арбитражные управляющие, юристы и специалисты по взысканию долгов не привлекаются к этой массовой работе. 
В среднем по каждому делу о банкротстве, инициируемом по заявлению кредиторов, только в первый месяц направляется около 50-70 запросов и проводится анализ полученных данных, по результатам которого в последующие месяцы производится истребование сведений у банков, контрагентов, страховых компаний, в органах власти, получение документов по выводу активов в ГИБДД, Росреестре, лизинговых компаниях и т.п., а также иниицирование необходимых судебных разбирательств. Это довольно невысокая, но эффективно планируемая нагрузка, с которой мы успешно справляемся. 
С уважением.
8. Написал(а) Елена, в 21:18 07.09.2017
Здравствуйте. Вы предоставляете услуги только в Москве?
9. Ответ: Елена
Написал(а) Олег Сергеевич Некрасов, в 02:29 15.09.2017
Добрый день, Елена. 
Мы представляем интересы не только в Москве, но и во многих регионах. На сегодняшний день у нас, кроме московского региона, есть на полном сопровождении процедуры из Екатеринбурга, Тюмени, Перми, Волгограда, Астрахани, Санкт-Петербурга. 
Но необходимо учитывать, что наши специалисты выезжают в регионы из Москвы.
10. Долги
Написал(а) Горняков Сергей, в 20:20 20.12.2018
Взыскать долги через банкротство!
11. Исполнительный лист
Написал(а) Сергей, в 21:50 14.01.2019
Здравствуйте.Есть исполнительный лист,выдан в августе 2018 г.на сумму 2млн.рублей. 
Должник ООО клиника мед.находится в Санкт-Петербурге.Взыскать не можен т.к собрался банкротиться.
12. Ответ: исполнительный лист
Написал(а) Некрасов Олег, в 14:55 20.01.2019
Добрый день, Сергей! 
Направьте в наш адрес номер арбитражного дела или решение суда. 
Если вы заявите требование о банкротстве первыми, то вправе назначить кандидатуру арбитражного управляющего. 
Если же должник решил обанкротить себя раньше вас через аффилированных или связанных лиц, то он не вправе будет назначить управляющего - такая правовая позиция определена Верховным Судом РФ в конце декабря 2018 года. В этом случае управляющий подлежит независимому от должника и связанных с ним лиц назначению. 
С уважением.
13. банкротство
Написал(а) Вера, в 20:15 03.10.2019
Добрый день! 
Организация не выплачивает долг по з/п физическому лицу. Есть решение суда от 25.01.2019 г. в пользу истца, долг в размере 816 тыс. руб. Возбуждено исполнительное производство (10.04.2019), на сегодняшний день перечислений никаких не было. Приставами подготовлен акт о невозможности взыскания. При этом в отношении ответчика возбуждалось несколько дел о банкротстве от других истцов (юридические лица). Руководство организации не хочет банкротить фирму, все эти дела о банкротстве были урегулированы, задолженность погашена (в основном через третьих лиц), т.к. счета у фирмы арестованы, но при этом есть хорошие незакрытые контракты и "реальная" дебиторская задолженность. Возможно ли физическому лицу подавать на банкротство организации в таком случае пользуясь услугами Вашей организации?
14. Ответ: банкротство
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 02:02 14.10.2019
Добрый день, Вера. 
Начиная с принятия Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" работники, бывшие работники, имеющие непогашенные требования по выплате выходных пособий и (или) по оплате труда, вправе обращаться с заявлением о признани банкротом должника. Об этом говорит пункт 1 статьи 7, пункт 1 статьи 11 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 186-ФЗ). 
Схема нашего взаимодействия, описанная в статье выше действует и в отношении таких требований.Наши доверители не платят ни копейки расходов, оплата вознаграждения происходит только при фактическом погашении им долга - 30% от каждой полученной суммы. При этом мы сами оплачиваем госпошлину, берем на себя необходимые расходы, связанные с банкротством, сами компенсируем их с ответчика.  
Договор заключается на период добанкротного и банкротного урегулирования. 
Такое сотрудничество с нами показывает высокие результаты - поскольку суммы долга не столь велики, работодатель часто платит долги работникам до введения процедуры. 
Также добавлю, что задолженность по оплате труда удовлетворяется во вторую очередь, приоритетно перед иными кредиторами (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве), поэтому работодатели трижды должны подумать о возможности оспаривания сделок в счет погашения ординарных требований (т.е. требований третьей очереди) арбитражным управляющим, предложенным работниками и сделать соответствующие выводы до введения процедуры.
15. неисполненное решение суда
Написал(а) Елена, в 21:18 15.10.2019
Организация не выплачивает долг по з/п физическому лицу. Есть решение суда от 10.06.2016 г. в пользу истца, долг в размере 1 686 434 руб. Возбуждено исполнительное производство (10.04.2019), на сегодняшний день перечислений никаких не было. Приставы говорят о невозможности взыскания.  
дело№ 2-1548/16 в Тимирязевском районном суде г. Москвы.
16. Ответ: неисполненное решение суда
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 09:35 21.10.2019
Добрый день, Елена! 
Организация - должник, с которой взыскан долг по делу № 2-1548/16 в Тимирязевском районном суде г. Москвы не сдавала финансовую отчетность с 2016 года, а 18 сентября 2019 года из состава участников вышли 2 физических лица, оставив лишь в участниках такую же, не сдающую с 2016 года отчетность организацию...  
Поэтому с подачей на банкротство Вы подзатянули, так как инициировать банкротство можно практически с момента вступления в силу решения суда. В решении же у Вас указано, что выплат не было с 2013 года. Вместе с тем, ранее, в 2013 году, организация, по всей видимости, рассчиталась с долгами - кредитор, заявивший на банкротство, от него отказался, ссылка здесь
Сегодня также можно подать на банкротство организации, но расчет будет лишь на попытку привлечения контролирующих лиц к ответственности. 
Схема работы с нами описана выше - мы полностью беремся дело за 30% от выплат по результату. С Вас ни авансов, ни расходов не потребуется.
17. Банкротство ЮЛ, переуступка
Написал(а) Козлов Андрей Владимирович, в 16:24 23.01.2020
ООО «Транс-портАЛ» ИНН:1322000487; ОГРН:1131322000138 
Необходимо взыскать проссуженный долг 1037900 рублей. Как вариант возможна переуступка прав требования по договоренности. Дело № А39-4227/2014
18. Вступление в реестр требований
Написал(а) Козлов Андрей Владимирович, в 16:40 23.01.2020
Должник: ООО «ЭЛМОН» (ОГРН 1155260014030, ИНН 5260417349) 
Необходимо взыскать просуженный долг 10 485 249,79 рублей. Как вариант возможна переуступка прав требования по договоренности. Дело А43-26765/2017 
Должник банкротится. Пытались вступить в реестр требований, КУ и кредитор не пустили, написали возражение и АС не пустил нас.
19. Взыскание задолженности с должника
Написал(а) Николай, в 21:16 28.01.2020
Добрый день! У меня есть должник ООО "Транспортная компания "Гепард"" г. Минеральный Воды, Ставропольский край, ОГРН 1072649003129, по которому имеется Исполнительный лист дело № А63-16268/2018 от 06 ноября 2018 года, выданный Арбитражным судом Ставропольского края. Имеется Постановление о возбуждении исполнительного производства от 05 марта 2019 года г. Минеральный Воды. Взыскана только часть средств.
20. Ответ: Банкротство ЮЛ, переуступка
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 22:23 09.02.2020
Добрый день, Андрей Владимирович. 
На счета ООО «Транс-портАЛ» ИНН:1322000487 еще в марте 2016 года наложены ограничения на движение средств по расчетным счетам, почти четыре года движения денег по счетам нет. Да и решение суда состоялось более 3 лет назад.  
Нужно оперативнее действовать по взысканию, в том числе путем банкротства - если не получается взыскать через пристаовов в течение 3-4 месяцев, необходимо обращаться к нам. Сегодня все активы и имущество, которое можно вывести, уже давно выведено, а сроки оспаривания сделок в банкротстве прошли. 
Можно ставить (при наличии оснований) вопрос о привлечении руководителя, который сменился в 2019 году, к субсидиарной ответственности, но и у него было 12 компаний, все они за 3 последних гоад прекратили свою деятельность... 
Кроме тго, в отношении ООО «Транс-портАЛ» ИНН:1322000487 20.11.2019 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо). Вам необходимо, как минимум, принять меры в связи с этим. 
С уважением
21. Ответ: Вступление в реестр требований
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 22:39 09.02.2020
Добрый день, Андрей Владимирович. 
Как следует из определениея от 02 августа (17 июля резолютивная часть) 2019 года, ваши требования отклонены судом в связи с отсутствием судебного акта о правопреемстве.Учитывая, что две цессии по долгу у вас произошли в апреле и августе 2018 года, а банкротом должник признан 13.11.2017 года, необходимо был ставить вопрос о правопреемстве в деле о банкротстве (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).  
Без этого суд не признал Вас кредитором. 
В сложившихся условиях можно подать заявление от первоначального кредитора с дальнейшим проведением правопреемства в порядке п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35. Но требования не будут включены в реестр, будут числиться за реестром, при этом вы получите права участия в деле... 
С уважением.
22. Ответ: Взыскание задолженности с должник
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 22:47 09.02.2020
Добрый день, Николай. 
По делу А63-16268/2018 размер взысканной суммы составляет 67 000 рублей основного долга, 15 489 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2016 по 27.08.2018, всего 82 489 рублей 24 копейки, 1 000 рублей судебных издержек на уплату услуг представителя и 3 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 
Этого недостаточно для возбуждения банкротного дела (минимальный размер основного долга - 300 тыс.рублей). 
Советую Вам в рамках исполнительного поризводства обратить внимание, что у должника могут быть объекты недвижимости - имеются решения А63-4138/2018 о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества, за содержание ОДП, а также А63-14476/2019 о взыскани долга за поставленную тепловую энергию до 2019 года 
С уважением.
23. Написал(а) андреи, в 16:35 15.02.2020
г.екатеринбург ооо автоспецмонтаж.беляев.о.в.есть решение суда 2700000.должника исключили из югрел.можно ли чтонибуть взыскать
24. Дело №А56-71044/2018 (15.08.2018г)
Написал(а) Олег, в 23:35 15.02.2020
Основной долг - 311000р 
816.000р - пени 
25.000р - госпошлина 
30.000 - услуги адвоката. 
Есть исполнительный лист от 15.11.2018г
25. Банкротство ЮЛ, переуступка
Написал(а) Козлов Андрей Владимирович (ОО, в 18:15 17.02.2020
ООО «Деметра» (ИНН 5260235420) 
Необходимо взыскать просуженный долг 819877,73 рублей. Как вариант возможна переуступка прав требования по договоренности. Дело № А43-11805/2016.
26. Ответ: Андрей
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 00:25 18.02.2020
Добрый день, Андрей. Если вашего должника, ООО Автоспецмонтаж, исключили из реестра, то остается возможность либо предъявления требований о субсидиарной ответственности, либо, если у компании имущество будет обнаружено, инициировать процедуру распределения имущества ликвидированного должника.  
Направьте в наш адрес ИНН должника.
27. Ответ: Дело №А56-71044/2018
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 00:33 18.02.2020
Добрый день, Олег. 
Я проанализировал дело А56-71044/2018. 
Решение суда по вашему делу вступило в силу в октябре 2018 года. 
Должник ООО "СУ-326" не сдает отчетность с 2017 года, последний баланс - 2,7 млн рублей, сдан за 2016 год.  
В декабре 2019 года прежнее руководство вышло из состава участников общества, директор также был сменен. Прежнее руководство не имеет во владении долей действующих юридических лиц (все исключены из ЕГРЮЛ) и нигде не числится в руководстве. 
Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо) — 29.01.2020.  
В этих условиях Вам необходимо решить вопрос о возражениях относительно исключения этого юридического лица из ЕГРЮЛ, а также о субсидиарной ответственности. 
Но, учитывая длительное бездействие организации и небольшую валюту баланса, вероятность низка.
28. Ответ: Банкротство ЮЛ, переуступка
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 00:54 18.02.2020
Добрый день, Андрей Владимирович. 
Я проанализировал дело А43-11805/2016. 
ООО Деметра (ИНН 5260235420) является застройщиком (Новинки, Нижний Новгород), имеющим разрешения на строительство и привлекающим средства дольщиков. Так, в настоящее время к указанной организации имеется несколько исков от АО "ДОМ.РФ" по вопросу платы за земельные участки для строительства. 
В случае банкротства указанной организации граждане - участники строительства будут иметь приоритет в сравнении с вашими требованиями и вероятность расчета с вами будет низка.  
Подходящим вариантом в этой ситуации будет добровольное урегулирование задолженности после подачи заявления о банкротстве до введения процедуры или полностью добанкротное урегулирование (в т.ч. путем отступного)
29. должник
Написал(а) Анатолий, в 16:50 20.02.2020
Дело № 2-2665/2010 от 21 мая 2010 г. Дело ранее было возбуждено в исполнительное Производство ,потом должник сам начал процедуру банкротсва.12.12.2018 он прекратир процидуру банкроства.Можно ли взыскать средства?
30. дожник оплатил по решению суда часть дол
Написал(а) Станислав, в 17:01 20.02.2020
Часть оплатили , осталось 270 000 р Что можно предпринять ? ИНН должника 2310159122 , ОГРН 1112310007655
31. Взыскание долгов через банкротство без п
Написал(а) ХАМЗЕТ, в 16:01 23.02.2020
Добрый день. С праздником 23 февраля .  
Хотелось бы узнать возьметесь? 
Исполнительный лист у меня на руках. 
https://kad.arbitr.ru/Card/f580d4ce-46ae-498e-9e43-4b5c1f72a235
32. взыскание з\платы
Написал(а) сеогей николаевич, в 22:50 25.02.2020

иСПОЛНИТЕЛЬНЙ ЛИСТ ВОЗВРАЩЕН ИЗ ЗА ОТСУТСВИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ в ДЕКАБРЕ 15 ГОДА ,НО Я ТОЧНО ЗНАЮ ,ЧТО ДОЛЖНИК НЕСКОЛЬКО РАЗ ПЕРЕОРГАНИЗОВЫВАЛСЯ. вОЗМОЖНО ЛИ ЗАБРАТЬ ДОЛГ? ТЕЛ.89508073867
33. Ответ: должник
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 05:09 27.02.2020
Добрый день, Анатолий! 
система делопроизводства в районных судах единая, поэтому дел с номером 2-2665/2010 много в различных судах. Укажите ИНН должника, пожалуйста, для однозначной идентификации.
34. Ответ: дожник оплатил по решению суда ча
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 05:17 27.02.2020
Добрый день, Станислав! 
АО «РТСК» имея валюту баланса более 1,7 миллиарда рублей (конец 2018 года, причем в активе баланса основные средства занимают немалую долю - более 700 млн руб.) с марта 2019 года не проводит операции по счетам, а это существенный момент и признак банкротства. 
В начале 2019 года компания Рукавичка, подавшая заявление о банкротстве отказалась от него, по всей видимости, урегулировав спор. 
Учитывая изложенное, рекомендую найти дургих кредиторов, объединиться с ними, чтоб сумма основного долга превысила минимально необходимую (500 тыс. руб) и подать на банкротство - долг, по идее, должны погасить.
35. Ответ: Хамзет
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 05:29 27.02.2020
Добрый день, Хамзет, спасибо за поздравление с прошедшими праздниками. 
Сумма взыскания позволяет инициировать процедуру, однако должник, Стройинновация, с апреля 2019 года заморозило проводки по своим счетам. Можно инициировать процедуру банкротства. 
Дял оперативной связи напишите мне на вотсап или смс +79255046534.
36. Ответ: взыскание з/платы
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 05:38 27.02.2020
Добрый день, Сергей Николаевич. 
В Вашей ситуации, скорее всего, необходимо подать заявление в прокуратуру и трудовую инспекцию - этот путь наиболее эффективен для защиты прав работников, поскольку они не являются профессиональными участниками рыночных бизнес-отношений, и не имеют доступа к профессиональному инициированию процедур взыскания и управления задолженостью. Об этом говорит, в частности то, что прошел уже большой срок с 2015 года. Кроме того, напшиите ИНН должника и ИНН последнего предприятия, которое сейчас работает по результатам переорганизаций, постараюсь найти информацию.
37. Взыскание долга
Написал(а) Юрий Николаевич, в 17:25 27.02.2020
Добрый день. 
Должник ООО"Белстройпартнер" ОГРН 1133123023637 ИНН 3123334930 исполнительное производство 164237/18/31010-ИП от 18.05.2018 , сумма долга 1200000 руб.должник исключен из реестра. Что можно сделать для возврата долга?
38. Ответ: Взыскание долга
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 02:22 29.02.2020
Добрый день, Юрий Николаевич! 
Белстройпартнер исключен из реестра 23.07.2019 в связи с недостоверностью данных, а запись о недостоверности (данных адреса в Белгороде) внесена в реестр по результатам проверки ФНС 07.08.2018. Новый руководитель и новый единственный участник (это одно и то же лицо ) в этой организации возник незадолго до этого - в октябре 2017 года. У него нет официально действующего бизнеса (все его организации исключены из ЕГРЮЛ). Прежний руководитель и единственный участник сейчас владеет всего лишь единственным действующим предприятием - белгородским ООО "АРХЕЙ" с годовым оборотом в 1,8 млн. В Вашей ситуации можно рассмотреть вопрос о субсидиарной ответственности, но вероятность я не вижу высокой.  
Рассматривая вопрос о субсидиарной ответственности, при исключении предприятия из ЕГРЮЛ, рекомендую ознакомиться с условиями и границами применения этих правил привлечения, недавно определенные Верховным Судом (Определение от 30 января 2020 года № 306-ЭС19-18285).
39. Брокер не оплачивает
Написал(а) Эльза, в 01:12 26.05.2020
Возможно ли это бонкротство применить для форекс компаний не имеющих лицензий? Если будет на руках решение суда.
40. Ответ: Брокер не оплачивает
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 02:40 26.05.2020
Добрый день, Эльза. 
Процедура банкротства может быть применена для любых коммерческих организаций. Наличие или отсутствие лицензии здесь значения не имеет. Решение суда о взыскании долга свыше 300 тыс. руб должно вступить в законную силу для возбуждения банкротной процедуры. 
Такж хочу сказать, что наша многолетняя практика, к сожалению, показывает, что возврат средств с мошенников и пирамид в сфере псевдофинансовых услуг весьма маловероятен. Многие проекты финансовых пирамид изначально формируются с заложенным алгоритмом вывода средств без возможности их нахождения современным инструментарием. Мы можем оказать юридические услуги, но их результатом будут лишь положительные судебные и иные акты и сам факт преследования, а также привлечения к ответственности мошенников.  
С уважением...
41. долг по суду не выплачивает .. есть зало
Написал(а) Александр, в 22:10 26.05.2020
с физ лицами не работаете ?? долг 1миллион 600 тысяч ( без процентов ) должник не платит .. есть залоговое имущество ..
42. Взыскание долга
Написал(а) Светлана, в 07:37 27.05.2020
Задолженность в сумме 166 653 рубля.. не беден, но взыскать не можем, идут отписки от приставов. Согласна 50/50.
43. Написал(а) Сирина, в 21:59 27.05.2020
Я инвалид с детства 3 группа, у меня пенсию удерживают приставы а у меня не хватает денег ещё у меня есть сын в иждивиние ни квартплату ни еду на одежду не хватает и итогдалия
44. Ответ: долг по суду (Александр)
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 18:59 28.05.2020
Добрый день, Александр. 
Мы работаем с физлицами, в отношении должников - физлиц также можно ставить вопрос о банкротстве.  
Если речь идет о том, что этот долг (1 миллион 600 тысяч) обеспечен залогом, то необходимо понимать стоимость залога, если его достаточно - есть предмет для разговора. 
Если залог обеспечивает иной долг (кредит), и залоговое имущество существено превышает долг (стоит около 5-6 миллионов рублей) и большая часть кредита, обеспеченного этим залогом выплачена, то тогда должник, как правло, оплачивает долг, опасаясь банкротства и потери залога.
45. Ответ: Взыскание долга (Светлана)
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 19:05 28.05.2020
Добрый день, Светлана 
Задолженность маленькая, постараюсь Вам помочь хотя бы советом, направьте по адресу данные должника и копию исполительного листа
46. Ответ: Сирина
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 19:27 28.05.2020
Добрый день, Сирина. 
Ваш вопрос не связан с темой статьи, но я отвечу на него. 
Я хотел бы обратить Ваше внимание на позицию Верховного Суда РФ от 8 июня 2018 г. N 19-КГ17-38, которая запрещает удерживать приставам суммы, если денег не хватает на существование: посмотрите текст
Как указал Верховынй Суд РФ, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализации социально-экономических прав. При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования. 
Аналогичная позиция высказана Верховным Судом в Определениях 28 ноября 2018 г. N 80-КГ18-14,0 4.10.2019 N 4-КА19-26 - можете найти их по номеру в Интернете. 
Конституционный Суд Российской Федерации также неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. 
Поэтому Вы вправе, ссылаясь на это, направить письмо приставу, предоставив соответствующий расчет сумм, необходимых для существования. Если это не поможет - направить жалобу старшему судебному приставу, а если и это не поможет - вышестоящему начальству и в суд
47. взыскание долга
Написал(а) сергей иванович виноградов, в 21:37 29.05.2020
у меня должник шахов евгений сергеевич он должен 1000000 рублей с 2012 года. есть решение арбитражного суда ленинского суда кемерово помогитее срочно взыскать с него эту сумму с процентами.
48. Ответ: взыскание долга
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 08:19 30.05.2020
Добрый день, Сергей Иванович. 
Вы задавали похожий вопрос почтой, здесь также дам подробный ответ. 
На сайте Ленинского районного суда города Кемерово можно увидеть, что основной долг взыскан вами по делу 2-2457/2011 2011 года, проценты - по делу 2-2440/2014 2014 года. После вступления решений в законную силу прошло более трех лет. 
На сайте судебных приставов нет исполнительных производств по этимм исполнительным листам. Однако по многим другим листам должник не плаит, и на сайте имеются сведения о прекращении производства по п.1 ч.3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Но по Вашим делам записей вовсе нет. 
Поэтому первый вопрос при приниятиия решения по задолжености, который нужно разрешить - это вопрос возможности принудительного исполнения. 
Для этого напишите нам, получали ли Вы исполнительные листы по основному долгу и по процентам, направлены ли исполнительные листы после вынесения решений приставам и когда, возвращали ли листы приставам и когда, и какие постановления приставы в ваш адрес направляли. Без ответа на этот вопрос дальнейшие действия нецелесообразны. 
Дело в том, что согласно статье 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. 
Если после вынесения решений прошло более 3 лет, то несоблюдение указанного срока является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве. Банкротство инициировать этом случае также нельзя - суд не признает обоснованным требование, если пропущен срок на принудительное исполнение решений суда. 
Подробнее о сроках принудительного исполнения и возможности их восстановить можно почитать в прошлогоднем определении Верховного Суда от 22 апреля 2019 г.по делу А50-16709/2017: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5446dc5a-618f-4d51-a1b5-249679210c37/89a8d3ff-a637-43d7-a42e-aa9dbb795402/A50-16709-2017_20190422_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True 
С уважением.
49. Взыскание долгов
Написал(а) Газимагомедов Салих, в 05:32 31.05.2020
возможно ли взыскать долг по решению суда. 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 
г. Махачкала 
12 апреля 2019 года Дело №А15-6058/2018 долг по сей день не выплачен и сколько это нам обойдется.
50. Ответ: взыскание долгов
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 20:35 31.05.2020
Добрый день, Салих Асадуллаевич. 
Я ознакомился с решением суда по делу А15-6058/2018, где ваша организация - ЗАО "Мтс-Сельхозтехника" взыскала с ООО «Газпром газораспределение Дагестан» 510000 руб. основного долга, 51129 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  
В настоящее время у вашего должника остаток суммы к взысканию по исполнительным производствам – 341,7 млн руб, компания за последний год выступает ответчиком в судах на сумму 3 млрд. руб. 
В отношении должника 16.03.2020 подано заявление о намерении его обанкротить, но заявление о банкротстве возвращено в связи со следующим. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» предусмотрен перечень должников, в отношении которых вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в том числе б) организации, включенные в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики, среди которых – ПАО «Газпром» ИНН 7736050003 (пункт 17), включая компании, входящие в холдинг. Как следует из списка аффилированных лиц ПАО «Газпром» по состоянию на 10.01.2020, ООО «Газпром газораспределение Дагестан» принадлежит к группе лиц ПАО «Газпром». 
Вместе с тем, учитывая что ответчик - государственная компания, монополист, аффилированна с ПАО Газпром, шансы взыскать денежные средства велики. 
Поскольку сумма ко взысканию небольшая, я ориентирую вас на стоимость инкассо-цессии на взыскание - около 25%.
51. Вероятность взыскания долга
Написал(а) Роман Владимирович, в 01:10 02.06.2020
Добрый вечер.  
Дело 2-1930/18. Исполнительный лист на руках. Застройщик- неофициальный банкрот. Директор и учредитель в одном лице- состоятельный человек. Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности?
52. взыскание долгов
Написал(а) Светлана, в 23:14 02.06.2020
Добрый вечер. Моей компании должна фирма 1,3 млн.рублей. Правда прошло почти полтора года. Сначала кормили обещаниями, потом сменили директора и учредителя, перестали отвечать и выходить на связь. В суд еще не подавали. Хочу с вами проконсультироваться по решению данного вопроса.
53. Ответ: Роман Владимирович
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 11:31 03.06.2020
Добрый день, Роман Владимирович. 
Вы указали только номер дела, не указав суд. Номера дел общей юрисдикции в каждом суде нумеруются одинаково, поэтому найти дело я не смог (по таким номерам только в Москве около 5 дел по взысканию с застройщиков). 
Поэтому скажу следующе. Если вами взыскана неустойка, то инициировать процедуру банкротства невозможно - это можно сделать лишь когда есть основной долг. 
Если же вы взсыскали основной долг (т.е. расторгли договор), то можно инициировать процедуру банкротства. 
Однако я не советую расторгать договоры с застройщиком и взыскивать деньги, которые потом трудно будет получить - так как на всех дольщиков у застройщиков-банкротоов денежных средств по определению не хватит, а власти в первую очередь поддерживают граждан, которые не отказались от жилья, и изыскивают способы достроить дом и решить их проблемы.  
Поэтмоу в момент предбанкротного состояния застройщика расторгать договоры не стоит.
54. Ответ: взыскание долгов (Светлана)
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 02:57 04.06.2020
Добрый день, Светлана. 
Для того, чтобы оценить перспективы взыскания, наши специалисты проводят экспресс-анализ должника по различным критериям платежеспособности, только после этого можно принять дело к производству. Нам для этого нужен ИНН должника, желательно сразу его указывать здесь, в вопросе. направьте его электронной почтой или мне лично на смс +792555046534 (можно воспользоваться формой вверху), указав кратко предмет взыскания. 
С уважением.
55. Взыскание с физического лица
Написал(а) Петр, в 17:47 04.06.2020
Здравствуйте! Работаете ли Вы с должниками-физическими лицами. Сумма долга больше 100 млн, взыскана в рамках субсидиарной ответственности. О должнике известен адрес регистрации, но не факт что он там проживает.
56. Ответ: Взыскание с физического лица
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 01:51 05.06.2020
Добрый день, Петр. 
Направьте нам номер арбитражного дела или судебный акт о субсидиарной ответственности.  
В рамках работы с должниками - физическими лицами в таком размере необходимо установить следующее - выводились ли активы на должника или членов его семьи, дружественных лиц и находятся ли они до настоящего времени во владении указанных лиц, или речь идет о "подставном" физическом лице, который из суммы 100 млн прямо или косвенно не владел и 1%. В последнем случае, разумеется, говорить о взыскании с человека, не имеющего имущества и не укрывшего это имущество, не представляется возможным.
57. долг ооо*деловые инвестиции *г.иркутск.о
Написал(а) петрович, в 23:30 06.06.2020
есть решение арбитражного суда.г.иркутска.включен в 4 очередь.долг больше 2 000 000.руб.(раньше сам занимался должниками.люди идут ко мне с судебными приказами до сих пор.наверное работает сарафанное .например-в мае пришел человек которого надул партнер на 10 000 000 руб.-просит помощи
58. Выкуп долга
Написал(а) АА, в 21:57 08.06.2020
Хочу продать долг своего должника, идёт процесс в АС по банкротству и оспариванию сделок, но к сожалению слишком затянулся из за пандемии. Нужны деньги. Можете ли выкупить долг свыше 1 млн руб?
59. Взыскание долга
Написал(а) Эдуард, в 22:39 08.06.2020
Добрый день, просим рассмотреть вопрос о взыскании долга с компании ООО "Евро-Бетон" город Пермь, на данный момент идет процедура банкротства, инициатором являемся мы, но по каким то причинам, конкурсный не работает в нужном направлении, все предпосылки по взысканию есть , вплоть до привлечения директора компании к уголовной ответственности по ст. 160. Общая сумма задолженности в сумме может составить более 20 млн. рублей, из них просужена сумма 2,5 млн. на 15 млн. есть документы что компания их получала. Просим сообщить ваше решение нам на эл. почту. 
С уважением Эдуард Владимирович
60. взыскание с физического лица
Написал(а) сергей, в 12:14 10.06.2020
Дело №2-2091/17, Красногорский суд Московской области , сумма взыскания по исполнительному листу 6 028 294,78. можно ли что-нибудь получить
61. Ответ: долг ооо деловые инвестиции
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 00:05 11.06.2020
Добрый день, четвертая очередь реестра требований в банкротстве - это чаще всего банкротство застройщиков (в других банкротствах 3 очереди), и, как правило, эти суммы не удовлетворяются. 
Направьте нам номер дела о банкротстве или определение о включении в реестр требований - перед принятияем решения нужно провести предварительный анализ на предмет вероятности взыскания и нашей вохможности повлиять на ход взыскания. 
По поводу обмана партнера - необходимо сумму, в первую очередь, взыскать в суде, получить решение о взыскании. Если приставы не сработают, или нет желания тратить время на этот круг, то можно обратиться к нам. 
С уважением.
62. Ответ: выкуп долга
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 00:05 11.06.2020
Добрый день, мы не выкупаем долги, мы оказываем услуги по их взысканию на условиях, когда основную часть средств мы получаем вместе с кредитором. 
С уважением.
63. Ответ: Взыскание долга
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 01:07 11.06.2020
Добрый день, Эдуард Владимирович. 
Вы не указали ИНН должника, но в Перми банкротится только одна организация ООО Евро-Бетон с ИНН 5904181328.  
У должника введена процедура наблюдения, и управляющий не конкурсный, а временный. 
Есть некоторые признаки нетипичного поведения в отношениях между вами, вашей организацией и должником. Так, банкротство инициировано по решению 2018 года в пользу вашей организации по долгу за поставку с просрочкой более 3-летней давности (хотя в решении суда даты не указаны, предъявленный размер неустойки по 0,1% в день, превышающий 100% долга означает просрочку больше 1000 дней). На суд должник не явился, решение не оспорил, хотя очевидным является вопрос пропуска исковой давности. Ваш же долг в 15 млн. руб, заявленный уже без судебного решения в банкротстве, во-первых, основан на приходно-кассовых ордерах, а во-вторых, заявлен с огромным пропуском срока давности (трехлетний срок вышел более 5 лет назад). Такое поведение говорит о наличии ранее дружественных отношений, которые позволяли верить на слово и не проводить судебную работу по взысканию долгов, либо говорит о просто нетипичном поведении вас как кредитора, не предпринимающего всех действенных мер для возврата долгов. 
Ваш долг не был включен в реестр, апелляция 03.06.2020 это подтвердила. В данной ситуации любой разумный управляющий заявит о пропуске срока исковой давности - он это вправе делать с 2014 года согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также и возразит относительно уплаты таких больших сумм напрямую в кассу - иначе это будет прямое и очевидное злоупотребление.  
Учитывая серьезный пропуск времени, что-либо сделать "по горячим следам" сегодня уже нельзя. Ваши деньги, если они действительно были переданы в кассу, даже если они были подарены кому-то, уже практически не оспорить - это было в 2009, дело возбуждено в 2019 году, общий срок давности - 3 года, а в банкротстве сроки еще сокращеннее - 1 го, 6 месяцев и 1 месяц до процедуры. 
Расследование судьбы возвращенного в 2010 году вами бетонно-растворного узла БРУ-30 также затруднено - прошло 10 лет. 
Текущий бенефициар компании - Лебедев Александр Михайлович, признан банкротом, но 31 января 2020 года в банкротстве утверждено мировое соглашение, поэтому вопрос субсидиарной ответственности требует изучения. 
Временный управляющий ввиду отсутствия имущества предлагает прекратить производство по делу. Тут не стоит предъявлять к нему серьезных претензий, псокольку по его мнению, перспектив нет. Хотя, конечно, его вывод в финанлизе о том, что вовсе нет информации о дебиторской задолженности, хотя тремя страницами ввыше имеется баланс с указанием на 26 304 000 руб. дебиторской задолженности, видится выводом, сделанным спустя рукава. Хотя дебиторка с такой просрочкой (срок свыше 3 лет) как правило, является безнадежной ко взысканию. 
Однако в данном случае я бы проанализировал движение денежных средств по счетам должнкиа за все время, если есть банковские выписки.  
Если есть возможность, направьте на выписки, полученные управляющим. И мне дял возможной работы будут нужны полноценные объяснения ваших отношений с должником и раскрытие структуры хранения активов должника и его бенефициаров (в силу столь нетипичных отношений вы должны это знать). 
С уважением.
64. Ответ: взыскание с физического лица
Написал(а) Некрасов Олег Сергеевич, в 01:56 11.06.2020
Добрый день, Сергей Алексеевич. 
Я ознакомился с делом о взыскании в вашу пользу 5,5 млн рублей займа и процентов.  
Решение по делу вынесено в апреле 2017 года, прошло более трех лет. Исполнительный лист по долгу был выдан в сентябре 2017 года. Уже к моменту вынесения решения Ваш должник Павел Александрович избавился от своих официальных активов. Он и решение суда не стал обжаловать даже... Его организация, ООО "СК-Еврострой", банковский кредит которого он противопоставлял вашему договору, говоря, что написал расписку для выдачи вами поручительства, также прекратила свое существование, в 2018 году, до этого переехав из Москвы в Пермь. 
В Перьми он получил еще несколько решений о взыскании долгов, в том числе с банков, которые не выполнены. 
Сейчас на исполнении у приставов решение 2019 года о выселении его семьи в связи из квартиры на бульваре Космонавтов в Красногорске, которую забрал и продал новому собственнику тот самый банк... 
Если у вас есть сведения, в том числе косвенные о структуре хранения вашим должником активов (на третьих лицах) тогда можно поставить вопрос о инициировании банкротного дела или дел, напрвленных на докзаывание выбытия активов в пользу третьих лиц. 
Еще один момент, в марте месяце 2020 года один из сайтов Ленинского района Крыма разместил фото бракосочетания полного тезки Вашего должника в Крыму, посмотрите - не он ли, в интернете можно отыскать по фио со словом "Крым" - может взгляд стоит туда обртаить... 
С уважением.

Добавить вопрос
Имя:
E-mail
Тема:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Вопрос:



Код:* Code

< Пред.   След. >

Перейти к совету юриста Перейти к платным услугам
Быстро и бесплатно через запрос с сайта
Информация о ценах на платную юридическую помощь

* Персональные данные (сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни, позволяющие идентифицировать личность) публикуются только с письменного разрешения доверителей. Указанные сведения могут быть изъяты из текста или заменены на сведения, не позволяющие идентифицировать личность.
** Для детей старше 16 лет. Классификация информационной продукции осуществлена самостоятельно. На сайте возможно наличие информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено (элементы баз данных решений судов и дел могут содержать описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия, а также информацию, вызывающую у детей страх, ужас или панику, в том числе в виде описания ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий). См. подробнее.


© Некрасов Олег Сергеевич. 2002-2020. Правовой центр Олега Некрасова - www.Nekrasov.pro (алиасы www.nekrasoff.ru, www.Некрасов.РФ, www.nekrasov.center). Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-44013, выдано Роскомнадзором 22.02.2011 года. Исключительное право на произведение охраняется законом. Ссылки и цитирования без указания автора и наименования издания запрещены. Для получения прав направьте запрос по адресу vopros@nm.ru или позвоните по телефону +74955054656.